domingo, julio 20, 2025

La Revelación de Jesucristo. Capítulo 19. El sacerdote Guerrero

 

EL SACERDOTE GUERRERO



Entonces vi el cielo abierto, y he aquí un caballo blanco. El que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y pelea. Sus ojos eran como llama de fuego, y había en su cabeza muchas diademas; y tenía un nombre escrito que nadie conoce sino él mismo. Llevaba un manto rociado con sangre, y su nombre era: La Palabra de Dios. Y los ejércitos celestiales, vestidos de lino finísimo, blanco y limpio, le seguían en caballos blancos. De su boca sale una espada aguda para herir con ella a las naciones; él las regirá con vara de hierro; él pisará el lagar del vino del furor de la ira de Dios Todopoderoso. En su manto y en su muslo tiene escrito este nombre: Rey de reyes y Señor de señores. (Ap. 19.11-16)


Unos días después de la Pascua del año 70 d.C. se había visto un presagio en el cielo:


“Antes del atardecer, en todas partes del país se veían carros en el aire y los batallones armados se precipitaron a través de las nubes y rodearon a las ciudades" (Guerra 6.299).


Josefo dijo que esto habría sido considerado increíble, si no fuera por la evidencia de tantos testigos oculares y las calamidades que siguieron. Tácito también lo informó: "Huestes contendientes fueron vistas encontrándose en los cielos, las armas brillaron y de repente el templo fue iluminado con fuego de las nubes" (Historias 5.13). Era el SEÑOR apareciendo con su ejército, y 19.11-16 fue la interpretación triunfal de esta señal celestial, confirmando a los sitiados en Jerusalén que el verano del 70 EC eran los últimos días antes del final del tan esperado décimo Jubileo.


En 14.1-5 se había vislumbrado al Cordero en Sión con una hueste de guerreros que lo siguieron dondequiera que iba. Este fue el prefacio a un relato de los acontecimientos, a una interpretación de los portentos vistos en Jerusalén que culminó con la visión del lagar. 19.11-16 es otra secuencia de profecías tras el portento de los guerreros.


Ambas proclamaban el cumplimiento de la profecía de Isaías: "El Señor de los ejércitos descenderá a pelear sobre el monte Sión y sobre su collado. Como aves que revolotean, así el Señor de los ejércitos protegerá a Jerusalén; la protegerá y la librará, la perdonará y la rescatará' (Isaías 31.4-5). El ejército vislumbrado en el Monte Sión, 144.000 guerreros puros, estaban llegando montados sobre caballos blancos para luchar contra los enemigos de Jerusalén.


La Bendición para el Príncipe de la Congregación describió al Príncipe Como guerrero, estableciendo el reino de su pueblo, devastando la tierra con su cetro y dando muerte a los impíos con el aliento de sus labios: 'Que Él haga tus cuernos de hierro y tus pezuñas de bronce, que te lances como un novillo...' (1QSb V). No hay forma de saber si esto fue una bendición para una figura histórica. Al igual que las vívidas descripciones de la guerra en el Pergamino de la Guerra, podría ser un atisbo de las verdaderas esperanzas y aspiraciones de la época.


'Isaías' (ver pp. 193-4) sabía que los ejércitos del cielo eran los primeros resucitados que vendrían en el Día del SEÑOR. 'Con el SEÑOR vendrán aquellos cuyos espíritus están revestidos, descenderán y estarán presentes en el mundo, y el SEÑOR fortalecerá a los que se encuentran en el cuerpo, junto con los santos en las vestiduras de los santos' (As. Isa.4.16).



El guerrero divino


Una de las imágenes más antiguas y duraderas del Señor era la del guerrero celestial. «El Señor es un hombre de guerra», cantó Moisés en su primer Cantar, cuando Israel había atravesado sano y salvo el mar en el Éxodo (Éxodo 15.3).


El SEÑOR salió de Seir' para pelear contra los cananeos (Jue. 5.4). Josué vio a un hombre con una espada desenvainada que era el comandante del ejército del SEÑOR. Este debe haber sido el SEÑOR porque Josué lo adoró y se le dijo que se quitara los zapatos como si fuera el lugar era santo (Jos. 5.14). A veces el Señor venía del Sinaí. (Jue 5,5), a veces cabalgaba sobre las nubes (Sal 68,4), a veces surgió del lugar santísimo (Isaías 26.21) lo que significa que emergía del cielo. Un pasaje aterrador en Habacuc describe al SEÑOR viniendo como el guerrero celestial para rescatar a su pueblo y a su Ungido


Con furia cabalgaste sobre la tierra,
Pisoteaste las naciones con tu ira.
Saliste para salvar a tu pueblo,
para salvar a tu ungido. (Hab. 3.12-13)


Con pestilencia y plagas como sus asistentes, él "mide" la tierra y dispersa las montañas, aplasta a los malvados y atraviesa a sus guerreros. Siempre viene a rescatar a su pueblo, ya sea en tiempo de guerra o de las manos de sus opresores.


Isaías describió al SEÑOR que venía a castigar a los habitantes de la tierra por su iniquidad, en particular por toda la sangre que había sido derramada sobre la tierra (Isaías 26:21) y dio varias imágenes del guerrero celestial: "El Señor sale como valiente, como hombre de guerra sale". "Despierta su furor" (Isaías 42:13). Vio que no había justicia para su pueblo y se vistió con sus armas para redimir a Sión (Isaías 59.15-20). Sus vestiduras salpicadas de sangre fueron comparadas a las de los lagares, y el lagar se convirtió en una imagen de su ira en el día de la venganza y la redención (Isaías 63.1-6).


El más significativo de todos los textos sobre el guerrero es el segundo Cántico de Moisés y, especialmente, el fragmento de un texto más extenso hallado en Qumrán. El Señor levanta su mano al cielo y afila el relámpago de su espada; luego «venga la sangre de sus hijos y expía la tierra de su pueblo» (Deut. 32:41, 43). Cuando emerge del cielo, se ordena a los ángeles que lo adoren (véase com. 10:5-7). Este texto es importante por dos razones: primero, porque muestra que el guerrero emergió el Día de la Resurrección, y segundo, porque muestra que el Señor había resucitado el Día de la Resurrección.


En segundo lugar, porque el texto fue utilizado por los primeros cristianos para describir a Jesús (Heb. 1.6: “Adórenle todos los ángeles de Dios”, véase p. 299). Los hebreos a quienes se les escribió esto sabían por las Escrituras que el sacerdote guerrero descendía del cielo, y en la carta se les recordaba que el guerrero era Jesús.


El guerrero celestial debía aparecer con su ejército de ángeles. Cuando el día que Moisés se convirtió en rey, Moisés habló de "el Señor que viene con diez millares de santos" (Deut. 33.2, 5). Estos eran los ejércitos que dieron el antiguo título de "el Señor de los ejércitos" y a menudo se los representaba como estrellas. Eran el ejército que protegió a Eliseo del ejército del rey de Siria (2 R 6.17), el ejército ante el cual Joel oró: «Derriba, oh Jehová, a tus guerreros» (Jl 3.11). Zacarías profetizó una protección similar para Jerusalén, cuando las naciones se reunieran contra la ciudad para atacarla y saquearla: «Después saldrá Jehová y peleará contra aquellas naciones... vendrá Jehová vuestro Dios, y con él todos los santos» (Zac 14.3, 5).


Los guerreros celestiales habían aparecido para proteger a Jerusalén de la tiranía de Antíoco Epífanes en los años que precedieron a la revuelta de los Macabeos en 167 a. C. Heliodoro fue enviado por Antíoco Epífanes para robar los tesoros del templo, pero un jinete con armadura de oro apareció ante él y le cerró el paso hacia el tesoro. Heliodoro fue golpeado por los cascos del caballo y luego golpeado por los dos asistentes del guerrero celestial: "Y el templo, que un poco antes estaba lleno de temor y perturbación, se llenó de alegría y gozo ahora que el Señor Todopoderoso había aparecido" (2 Mac. 3.22-30).


Cuando Antíoco invadió Egipto, hubo apariciones de jinetes dorados en el cielo sobre Jerusalén durante casi dos días:'tropas de jinetes en formación... la concentración de lanzas, el lanzamiento de dardos, el destello de adornos dorados y armaduras de todo tipo (2 Mac.5.2-4). El Señor mismo fue el guerrero celestial que surgió en tiempo de crisis para proteger su ciudad.


El Rollo de la Guerra de Qumrán muestra cuán vívida era esta expectativa de intervención divina en el siglo I d.C. La comunidad humana tenía que observar las reglas más estrictas de pureza en preparación para luchar junto a la hueste celestial (ver 14.4-5). El ejército debía ser dirigido por siete sacerdotes ángeles, vestidos de lino blanco y vestiduras de batalla, con los sacerdotes llevando turbantes sobre la cabeza. La presencia de la hueste celestial aseguraba la victoria a los guerreros terrenales, pues la batalla en la tierra contra los enemigos de Israel era también la batalla celestial contra Satanás y su horda. Este era el día señalado por Dios para la derrota final de la maldad:


Éste es el Día señalado por Él para la derrota y el derrocamiento del Príncipe del Reino de la Maldad y él enviará socorro a la compañía de sus redimidos por el poder del ángel principesco del reino de Miguel... Él levantará el reino de Miguel en medio de los dioses y el reino de Israel en medio de toda carne. (lQM XVII)


'La guerra de los guerreros celestiales', según el escritor de su himno,“azotaría la tierra” y no terminaría antes de que la destrucción designada fuera completa (1QH XI, antes III). Los Salmos contemporáneos de Salomón describen al guerrero esperado como un rey de la casa de David que se revelaría en el tiempo señalado. Él debía purgar a Jerusalén de gentiles, aplastar la arrogancia de los pecadores con una vara de hierro (Sal 2.9) y destruirlos con la palabra de su boca antes de reunir al pueblo santo (Sal 17.21-24). El Benedictus, que Lucas atribuye al sacerdote Zacarías, muestra que la esperanza de un guerrero divino que interviniera y rescatara a su pueblo estaba en el corazón de la proclamación mesiánica cristiana. “Para que fuéramos salvos de nuestros enemigos y de las manos de todos los que nos odian... para que, liberados de nuestros enemigos, pudiéramos servirle sin temor” (Lc 1.71, 74).


El Pergamino de Guerra tiene varios nombres para el guerrero celestial; es el SEÑOR, el Rey de la Gloria (1QM XII), pero también el Príncipe de la Luz (1QM XIII) y el príncipe ángel Miguel (1QM XVII). Hay un problema con los nombres de los seres celestiales en el período del segundo templo. El segundo Isaías había declarado que el SEÑOR de Israel no era otro que el Dios Supremo El Elyon, y de ese modo estableció la creencia en un solo Dios, que generalmente se asocia con la religión de las Escrituras Hebreas.


Sin embargo, la fe de Israel no había sido monoteísta en ese sentido. Había reconocido la existencia de muchos seres divinos que eran hijos de El Elyon, Dios Altísimo (véase p. 35). El estudio de los antiguos ángeles de Israel se complica por el mal estado de muchos de los textos más antiguos, pero de vez en cuando se los puede vislumbrar. En textos como el Rollo de la Guerra, la doble denominación es bastante clara; el guardián de Israel tiene su nombre original, el SEÑOR, el Rey de la Gloria (1QM XII), pero también su nombre más nuevo, Miguel, el ángel guardián de Israel (1QM XVII). El mismo doble nombre aparece en el Libro del Apocalipsis: el guerrero celestial es Miguel, que lucha con sus ángeles contra el dragón (12.7-9), pero es también el Siervo/Cordero, el SEÑOR de señores y Rey de reyes, que vence a los diez reyes y a la bestia (17.12-14), y el Verbo de Dios, Rey de reyes y SEÑOR de señores, que hace guerra a la bestia y a sus ejércitos (19.11-21).


El jinete del caballo blanco se llama Fiel y Verdadero (19,11), cf. las descripciones del Señor celestial en 1,5, «el testigo fiel»; 3,7, «el veraz»; 3,14, «el testigo fiel y verdadero». Él juzga con justicia, hace la guerra, hiere a las naciones con vara de hierro y pisa el lagar del vino de la ira.


En su boca hay una espada afilada. En las Escrituras hebreas, todas estas eran descripciones del Señor, el Rey. Jeremías había hablado del Señor como 'el testigo verdadero y fiel' (Jer. 42.5); la boca del Siervo era 'como una espada afilada' (Isaías 49.2); el SEÑOR había prometido a los reyes davídicos que "Quebrantará a las naciones con vara de hierro" (Sal. 2.9), y juzgará con justicia (Isa. 11.4). Apocalipsis 19.15 da la misma curiosa traducción del Salmo 2.9 que la LXX, es decir, "pastoreará a las naciones con vara de hierro". En lugar de "quebrantar", tienen "pastoreará". Esto se explica mejor por el hecho de que algunas formas del verbo hebreo "pastorear", r'h, son idénticas a las del verbo 'quebrar', r", de modo que tanto aquí como en 12.5 el que debía 'quebrar' con vara de hierro se ha convertido en 'pastor' con vara de hierro.


Es posible que el propio vidente combinara todas estas imágenes del guerrero, pero es más probable que tuviera en mente la profecía mesiánica de Isaías en el Tárgum; una rama de Jesé recibiría el espíritu séptuple (ver sobre 5.6) para 'juzgar con justicia y herir la tierra con la vara de su boca' (Isaías 11.4). El Tárgum hace añadidos significativos al texto bíblico, y por eso incluye todos los motivos guerreros que aparecen en 19.11-16. 'He aquí que el amo del mundo, el SEÑOR de los ejércitos, lanza matanza sobre sus ejércitos como se pisan las uvas en el lagar' (T. Isaías 10.33); 'y un rey saldrá de los hijos de Jesé y el Mesías de los hijos de sus hijos' (T. Isaías 11.1). 'En verdad juzgará a los pobres y reprenderá con fidelidad [o a los necesitados del pueblo; Herirá a los pecadores de la tierra con el mandato de su boca' (T. Isaías 11.4). 'Levantará pendón para los pueblos' (T. Isaías 11.12).


El nombre del guerrero -Rey de reyes y SEÑOR de señores- está escrito en su túnica y, aparentemente, en este muslo (19.16). Esto último siempre ha sido un enigma, y ​​se han propuesto varias soluciones, por ejemplo, que su caballo tenía un tatuaje en la pierna (!). La explicación más probable es que la persona que tradujo el libro al griego haya leído mal una palabra aramea. La palabra para pierna o pie es rgl y la palabra para estandarte o estandarte es dgl. Dado que las letras arameas r y d son muy similares en su forma, es posible que se produzca una confusión de este tipo. El original probablemente describía una túnica bordada y un estandarte con el lema Rey de reyes y SEÑOR de señores, siendo el estandarte la "insignia de los pueblos" (T. Isaías 11.12). En el Pergamino de la Guerra se describen estandartes elaborados (aunque se utiliza una palabra diferente para estandarte), algunos de hasta 7 metros de largo. El Pergamino de la Guerra ofrece ejemplos de varios lemas que se utilizaban y que parecen haber formado parte del ritual de la guerra santa. Por ejemplo, cuando iban a la batalla, el estandarte podría haber llevado las palabras:

"Venganza de Dios", y al regresar "Victoria de Dios" (lQM IV). El estandarte del guerrero divino, que lleva el lema "Rey de reyes y Señor de señores", indica el triunfo que trae consigo el guerrero.


El jinete del caballo blanco lleva 'muchas diademas'; el sumo sacerdote llevaba siete coronas. No se sabe qué eran ni cómo se llevaban, pero un fragmento de Qumrán describe así la vestimenta del sumo sacerdote: "la quinta corona, la sexta corona... la séptima corona... el sumo sacerdote está vestido' (11Q18). El jinete también tiene un nombre 'escrito' que solo Uno lo sabe (19,12). Este podría haber sido el Nombre que llevaba el sumo sacerdote en su diadema (Éxodo 28,36) y que solo él conocía porque nadie más que él pronunció jamás el Nombre en voz alta. Es más probable, sin embargo, que hubiera sido el Nombre más secreto, 'byh 'ir 'hyh, 'Yo soy el que soy', que el SEÑOR reveló a Moisés en la zarza ardiente (Éxodo 3.14).Este era el Nombre de Tres Palabras con el cual el SEÑOR hablaba de sí mismo, no la forma pública del Nombre que era yhwh (ver p. 125). Éste era el Nombre de Tres Palabras que Jesús afirmó, y probablemente fue lo que dijo en su arresto cuando los soldados "retrocedieron y cayeron al suelo". (Juan 18.6). Cuando Tomás dijo que no podía comparar a Jesús con nadie (como en Is. 40.18), Jesús lo tomó aparte y le dijo el Nombre de Tres Palabras que él afirmaba. 'Cuando Tomás regresó a sus compañeros, le preguntaron: "¿Qué te dijo Jesús?"', y Tomás respondió que si revelaba lo que se había dicho, lo apedrearían por blasfemia (Tomás 13, cf. Juan 10.31-33).


El Nombre tenía gran poder y era el vínculo de la creación. Los ángeles malvados trataron de aprenderlo de Miguel para obtener poder sobre la creación porque era la llave del cielo y la tierra (1 En. 69.14-21). La Ascensión de Isaías describe el ascenso de Isaías a través de los cielos con un ángel guía le explicó: “En el séptimo cielo habita Aquel cuyo nombre no se conoce y su Elegido, cuyo nombre es desconocido y ningún cielo puede conocer su nombre…” (As. Isaías 8.7). Cuando Isaías llegó al séptimo cielo se le dijo: “Éste es tu SEÑOR, el SEÑOR, el SEÑOR Cristo, que se llamará en el mundo Jesús, pero no podrás oír su nombre hasta que hayas ascendido del cuerpo” (As. Isaías 9.5).


Esta curiosa expresión, de que tiene 'un Nombre escrito' (19.12), puede indicar algo distinto a la inscripción en la diadema. En los Textos de Hekhalot Zutarti (que sólo se conocen en una fecha posterior pero contienen material antiguo) hay pasajes donde el na'ar, dice que el sirviente/joven está "escrito" y "sellado". Fue "escrito" por la única letra con la que fue creado el cielo y la tierra' (es decir, con la letra tau que era el signo del Nombre), y 'sellado con Yo soy el que soy'. (es decir, con 'hyh 'sr 'hyh, #389). Este mismo 'joven' se introduce más adelante• presentado como el príncipe 'escrito con siete voces y siete letras y setenta nombres'. Él 'ha sido designado en los lugares más secretos y gloriosos y sirve ante el fuego que devora al fuego'. Él (o más probablemente El Nombre) no fue dado a Adán, Sem, Abraham, Isaac o Jacob, sino sólo a Moisés (#396). Esto confirma que fue el Nombre de Tres Palabras revelado en la zarza ardiente, 'hyh 'sr 'hyh (Éxodo 3.14) con el que el Siervo fue sellado. El jinete del caballo blanco, 'escrito con el nombre secreto', es probablemente una evidencia temprana de esta curiosa expresión, y la figura en el Edén (Ezequiel 28.12) la evidencia más temprana de la práctica de 'sellar' al sumo sacerdote con el Nombre. (véase pág. 42).


'El nombre con el cual es llamado es La Palabra de Dios' (19.13) significa su nombre público en contraste con el Nombre de Tres Palabras conocido sólo por El mismo (19,12). Un texto casi contemporáneo describe al Verbo como el poderoso guerrero que apareció en la noche del Éxodo, en otras palabras, esta era una descripción contemporánea del SEÑOR. El guerrero divino no era sólo una imagen en los textos antiguos. 'Tu Palabra todopoderosa saltó del cielo, desde el trono real, en medio de la tierra que estaba condenada, un guerrero severo, llevando la espada afilada de tu mandato auténtico, y se detuvo y llenó todas las cosas de muerte...' (Sab. 18,15). Filón enumera los muchos nombres del Dios de Israel, el Ángel Poderoso: él era 'el Sumo Sacerdote, su Primogénito, la Palabra Divina' (Sueños I.215), él era 'el Primogénito de Dios, la Palabra, que tiene el presbiterio entre los ángeles, el gobernante por así decirlo. Y muchos nombres son suyos: porque es llamado el Principio y el Nombre de Dios y el Hombre según su Imagen» (Lenguas 146). La Oración de José, un texto citado por Orígenes y descrito por él como «actualmente en uso entre los hebreos», describe al patriarca Jacob como teniendo otra existencia simultánea como el ángel, Israel. El ángel Israel, cuyo nombre significa «el que ve a Dios», era «el arcángel del poder del Señor, el capitán principal entre los hijos de Dios, el primer ministro ante el rostro de Dios que invoca a Dios por el nombre inextinguible» (Sobre Juan 2.31).


El jinete del caballo blanco tiene una túnica 'teñida' en sangre (algunos de los textos antiguos dicen "rociado" con sangre). Este es el sumo sacerdote que emerge después de llevar sangre al lugar santísimo. Su manto tiene manchas de sangre, no de la batalla que aún no ha comenzado, sino del sacrificio de expiación. Sus ojos de fuego, como el Hombre de 1.14, muestran que es El Ángel Poderoso, el Señor, que se le había aparecido a Daniel en la orilla del río Tigris como un hombre de fuego, vestido de lino y con un cinto de oro. Su cuerpo brillaba como metal fundido y sus ojos eran como antorchas de fuego (Dn 10,4-6). No era Gabriel; Daniel había visto a Gabriel en una visión anterior y no había sido dominado por el miedo (Dn 9,20-23).


El Hombre de fuego que se le apareció a Daniel en la orilla del río era mucho más aterrador: «Me quedé solo y vi esta gran visión, y no me quedó fuerza; mi aspecto radiante cambió de forma espantosa, y no me quedó fuerza» (Dn 10,8). Hipólito, escribiendo en Roma a principios del siglo III d.C., dijo que Daniel había visto al Señor, «pero todavía no encarnado del todo» (Sobre Daniel 24). Ezequiel había visto al Hombre de fuego, entronizado sobre las cuatro criaturas, y también Ezequiel había caído sobre su rostro de miedo porque había visto «la semejanza de la gloria del Señor» (Ez 1,26-28).


Los cristianos esperaban el regreso de su Señor. A medida que la generación anterior comenzaba a morir y el Señor no había regresado, se produjo una crisis en algunas comunidades. Pablo abordó este tema en su primera carta a la iglesia de Tesalónica, cuando les aseguró que “nosotros que vivimos, que habremos quedado hasta la venida del Señor, no precederemos a los que durmieron” (1 Tes. 4.15). Escribió algo similar a Corinto cuando explicó lo que sucedería en el futuro cercano; algunos morirían antes del regreso y resucitarían, pero otros vivirían para ver el regreso y serían transformados del estado perecedero al imperecedero:


'No todos dormiremos, pero todos seremos transformados, en un momento, en un abrir y cerrar de ojos, a la final trompeta. Porque se tocará la trompeta, y los muertos serán resucitados incorruptibles, y nosotros seremos transformados' (1 Cor.15.51-52). Pablo no dice de qué manera regresaría el Señor. En su otra carta a Tesalónica dijo que el SEÑOR sería 'revelado desde el cielo con sus ángeles poderosos en llama de fuego, infligiendo venganza sobre aquellos que no conocen a Dios y sobre aquellos que no lo conocen y no obedecen al evangelio de nuestro Señor Jesús (2 Tes. 1.7-8). No podemos decir cuánto de esto era enseñanza cristiana primitiva y cuánto interpretación propia de Pablo, pero él continuó demostrando un conocimiento considerable de los eventos futuros predichos por los profetas palestinos y en el Apocalipsis se lee: «Porque no vendrá sin que antes venga la rebelión y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición... Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad... Y entonces se manifestará el inicuo, y el Señor Jesús lo matará con el aliento de su boca y lo destruirá con su manifestación y con su venida» (2 Tes. 2.3, 7-8). No se menciona ningún caballo blanco ni las muchas diademas, pero Pablo claramente tiene en mente la misma figura guerrera. También sabía de la séptima trompeta, es decir, la última trompeta, y de las voces en el cielo que anunciarían el establecimiento del reino de Dios (véase 11.15).


Jesús habló a menudo del Hombre que vendría del cielo; él no menciona el caballo blanco, ni lo que llevaría puesto, pero sí habla del Hijo del Hombre que viene con poder y gran gloria, enviando a sus ángeles con un fuerte llamado de trompeta para reunir a sus escogidos (Mt. 24.31). Él mismo había venido "no para traer paz, sino espada" (Mt. 10.34). Pablo pudo escribir en el año 50 d.C. sobre "esperar al Hijo de Dios del cielo... que descenderá con voz de mando, con grito de arcángel y con sonido de trompeta de Dios" (1 Tes. 1.10; 4.16). Probablemente aprendió esto de la iglesia palestina y ellos de Jesús, que conocía las expectativas tradicionales de su pueblo. Sus contemporáneos en Qumrán esperaban que el Príncipe de la Luz viniera del cielo y luchara por ellos (lQM XIII) y esperaban que su ejército estuviera dirigido por siete sacerdotes, completamente vestidos con vestiduras de batalla de lino (lQM VII) y por el sumo sacerdote.



La gran matanza


Los ejércitos del cielo surgieron para la gran batalla contra la bestia y los reyes de la tierra (19.19). Esto fue Armagedón, la batalla en el monte santo, cuando la vana conspiración de los reyes de la tierra contra el ungido del Señor (Sal. 2.2) sería destruida (véase también 16.12-16). Antes de que comenzara la batalla, "un ángel que estaba de pie en el sol" convocó a las aves de rapiña, probablemente el Ángel del Alba (7.2) que había sellado a los elegidos antes de la ira. Él era la Gloria del SEÑOR que regresaba del este (Ezequiel 43.1-4), la Gloria que se elevó sobre Jerusalén (Isaías 60.1) descrita como el Príncipe de la Luz (o de las luces) que gobernaba a los hijos de la justicia (1QM XIII, 1QS III). Él comandaba a los Espíritus de la Verdad y había sido designado en la antigüedad para ayudar al pueblo del pacto. Su antitipo era el Ángel de la Malevolencia que comandaba a los Ángeles de la Destrucción (1 QM XIII), también conocido como Satanás (CD V), el Ángel de las Tinieblas (1QS III) y Mastema (Jubileos 10.7 y su pueblo eran los Hijos del Pozo (CD VI).


El ángel en el sol convocó a las aves de rapiña, tal como el Señor había ordenado a Ezequiel que convocara a las aves y a las bestias a una gran cena de sacrificio en el campo de batalla: "Comeréis la carne de los fuertes y beberéis la sangre de los príncipes de la tierra" (Ezequiel 39.17-18). El profeta había visto las borrelias de Gog yaciendo muertas en los montes de Israel y tan grande fue la matanza que sus armas habrían servido para producir leña para Israel durante siete años y habrían necesitado siete meses para enterrar a todos los muertos. La visión de Ezequiel de Gog y su destrucción no está fechada, pero el material que sigue es la visión del Jubileo del profeta, fechada en el año veinticinco del exilio, catorce años después de la conquista de la ciudad, es decir, 572 a. C., el décimo día del primer mes del año (Ezequiel 40.1). Éste era el Día de la Expiación en el antiguo calendario. (Más tarde se describió como el séptimo mes cuando el año comenzó a contarse desde la primavera, p. ej. Lev. 23.27.) Ezequiel vio la ciudad reconstruida y el sacerdocio restaurado (Ezequiel 40-44), la gloria del SEÑOR viniendo del este y regresando al templo (Ezequiel 43.1-5), la tierra restaurada a las doce tribus (Ezequiel 48) y un gran río que comenzaba a fluir del templo (Ezequiel 47.1-12). Cualquiera que leyera este texto en el primer siglo EC habría esperado que la destrucción de Gog precediera al Día de la Expiación en el año del Jubileo. Entonces el sacerdocio y la ciudad santa serían restaurados, el SEÑOR regresaría a su templo, la tierra sería devuelta a las doce tribus y un gran río fluiría del templo. Aunque Gog no es mencionado en 19,17-21, esta secuencia se sigue en los capítulos finales del Libro del Apocalipsis y es probablemente la expectativa literal de los nacionalistas en el tiempo de la guerra contra Roma.


La invasión de Gog y su horda era una señal de los últimos días. Cuando Israel moraba seguro, una gran hueste del norte cubriría la tierra como una nube (Ezequiel 38.16), pero su expedición sería un desastre. El SEÑOR los traería a su tierra para juzgarlos. La peste y el derramamiento de sangre, la lluvia, el granizo, el fuego y el azufre mostrarían al mundo entero la santidad y la grandeza del SEÑOR. La LXX había traducido Amós 7.1: "El SEÑOR Dios me mostró, y he aquí una mañana de langostas y he aquí una langosta era Gog el rey", y esta fue la inspiración para la nube de langostas convocada por la quinta trompeta (ver 9.1-11) donde su líder era Abadón, el Ángel del Pozo. En el Rollo de la Guerra, la batalla final contra el mal fue una batalla contra los Kittim (los romanos), también descritos como las hordas de Gog (1QM XI).


Otros habían hablado de la gran batalla del Señor contra los enemigos de su pueblo; Isaías había descrito la milagrosa liberación de Jerusalén cuando "el ángel del Señor salió y mató a ciento ochenta y cinco mil en el campamento de los asirios" (Isaías 37:36). En otro lugar se dio una interpretación a tal matanza: fue un sacrificio. La destrucción de Edom fue "un sacrificio en Bosra, una gran matanza en la tierra de Edom", cuando la espada del Señor se saciaría de sangre y grasa (Isaías 34:5-6). Jeremías describió una batalla sangrienta en el país del norte junto al río Éufrates como un sacrificio en el Día del Señor (Jeremías 46:10). Sofonías dio la interpretación más completa cuando describió el destino de los idólatras en Judá: "El día del Señor está cercano, el Señor ha preparado un sacrificio y ha consagrado a los convidados" (Sof.1. 7) Esta era una espantosa comida comunitaria para celebrar el Día del SEÑOR, en lugar de sólo cadáveres abandonados en el campo de batalla para las aves de rapiña.


El ejército romano masacrado en las colinas que rodean Jerusalén debía ser este sacrificio para el Día del SEÑOR, y el targumista bien pudo haber tenido a los romanos en mente cuando expuso Isaías 49.26: “Y haré que la carne de tus opresores sea pasto de todas las aves del cielo, y así como ellos se embriagan con vino dulce, así las bestias del campo se embriagarán con su sangre. Entonces todos los hijos de la carne sabrán que yo soy el SEÑOR tu Salvador y tu Redentor, el Fuerte de Jacob”. Isaías 56.9 se convirtió en: “Todos los reyes de los pueblos que se reunieron para angustiarte, Jerusalén, serán arrojados en medio de ti; serán pasto de las bestias del campo; todas las bestias del bosque comerán de ellos hasta saciarse”.


El pueblo de Palestina tenía buenas razones para buscar tal venganza sobre los romanos. Gesio Floro, el procurador romano de Judea cuya brutalidad finalmente llevó a los judíos a la revuelta, ordenó una matanza indiscriminada en Jerusalén en la que murieron 3600 ciudadanos (Guerra 2.305-308). 'Mató a todos los judíos de Cesarea: en una hora fueron asesinados más de veinte mil judíos y toda Cesarea quedó vacía de habitantes judíos; Floro capturó a los que huyeron y los envió a los pogromos que se desencadenaron en toda la región: en Ascalón, en Tolemaida, en Tiro, en Hipos y en Gadara.


Los profetas de la época esperaban el castigo, "la destrucción eterna de toda la compañía de Satanás"; la 'batalla y terrible carnicería delante del Dios de Israel, porque ese será el día señalado desde tiempos antiguos para la destrucción de los hijos de las tinieblas' (1QM 1). La última sección sobreviviente del Rollo de Guerra parece describir a los guerreros victoriosos que salieron a la mañana siguiente de la gran batalla, para ver dónde habían caído "los guerreros de Kittim".


La creencia más antigua había sido que el Señor defendería a Jerusalén contra sus enemigos, pero había otros que creían que el mayor enemigo del pueblo del Señor era la ciudad malvada misma.


En el Día del SEÑOR sería Jerusalén, como profetizó Daniel (Dan. 9.26), y la venganza del SEÑOR sería sobre la ciudad responsable de "la sangre de los siervos del SEÑOR, la sangre de los profetas y los santos” (18,24; 19,2). Estos dos temas incompatibles se encuentran uno al lado del otro en el Libro del Apocalipsis: el ejército invasor es destruido por la Palabra de Dios y los ejércitos del cielo, y sin embargo, el mismo ejército aparece en otro lugar como la sexta copa de ira derramada para destruir Jerusalén (16,12-16).


Jesús predijo la destrucción de la ciudad y advirtió a los escribas, fariseos y doctores de la ley que la sangre de los profetas traería juicio sobre su generación (Lucas 11.50). Otra predicción fue el comentario críptico sobre las aves de rapiña cuando el Mesías regresara: “Donde esté el cuerpo, allí se reunirán las águilas” (Mt 24,28, Lucas 17.37), es decir, los pájaros reunidos para picotear el cadáver serían las águilas romanas picoteando en Jerusalén. Josefo describió la terrible matanza que se produjo cuando el templo fue tomado: "El suelo no se veía por ningún lado a través de los cadáveres, pero los soldados tuvieron que trepar sobre montones de cuerpos en persecución de los fugitivos.” (Guerra 6.276). Las águilas romanas fueron llevadas al patio del templo y colocadas frente a la puerta oriental. Los vencedores ofrecieron sacrificios a sus estandartes y luego los sacerdotes que habían estado defendiendo el lugar santísimo fueron ejecutados (Guerra 6.316-23).



El lago de fuego


La bestia y el falso profeta fueron arrojados vivos al «lago de fuego que arde con azufre» (19.20), probablemente el valle ardiente que olía a azufre donde ardían los ángeles que habían extraviado a la humanidad (1 En. 67.6, ver sobre 8.10-11). El Cántico de Moisés describe el fuego encendido por la ira del Señor: «Arde hasta las profundidades del Seol, devora la tierra y sus frutos, y abrasa los cimientos de los montes» (Dt. 32.22), y Amós vio un gran fuego que devoraba el abismo y comía la tierra (Amós 7.4). La cuarta bestia en la visión de Daniel fue asesinada primero y luego arrojada al fuego (Dn. 7.11), pero la bestia y el falso profeta no murieron de una muerte común. Fueron condenados inmediatamente a la segunda muerte en el lago de fuego, muerte de la cual no había esperanza de resurrección (19.20; 20.14-15; también mencionado en el T. Isaías 22.14: 'Este pecado no te será perdonado hasta que mueras de muerte segunda').


Juan el Bautista había advertido acerca del Día del SEÑOR cuando el grano sería trillado y la paja sería quemada en fuego que nunca se apagaría (Mt. 3.12). Jesús había hablado del «fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles» (Mt 25, 41), y del Hijo del Hombre que enviaría a sus ángeles al final de los tiempos para quemar a todos los que obran el mal como si fueran cizaña (Mt 13, 40-41). Córtate la mano, el pie o el ojo, enseñó, si te hace pecar y te envía «a la Gehena, al fuego inextinguible» (Mc 9.42-48, ver p. 255). Habló del hombre rico egoísta que murió y luego sufrió tormentos en un gran fuego (Lucas 16.19-31). Pablo creía que el fuego esperaba a todos en el Día del SEÑOR, cuando por sus malas obras serían quemados y sólo los buenos sobrevivirían (1 Cor. 3.13), y Judas advirtió a los inclinados a la inmoralidad que Sodoma y Gomorra eran sufriendo el castigo del fuego eterno (Judas 7).


El castigo por el fuego era una creencia antigua. Isaías había profetizado que en el momento de la redención de Sión, los rebeldes y los pecadores serían destruidos, y el Fuerte, es decir, Azazel, y sus obras arderían (Isaías 1.31).


Enoc dio vívidas descripciones de la Gloria del SEÑOR convirtiéndose en el fuego del juicio (p. ej., Isaías 10.16-17; 30.27-28), y esta imagen persistiría. Uno de los himnos de Qumrán hablaba de "la luz que se convirtió en una fuente eterna y en sus brillantes llamas todos los [ ] serán consumidos, [] un fuego para devorar a todos los hombres pecadores" (1 QH XIV, anteriormente VI) y 3 Enoc describió un río de fuego del cielo que cayó sobre las cabezas de los malvados (3 Enoc 33). Este debe haber sido el río de fuego que tanto Enoc como Daniel vieron fluir desde el trono celestial (1 Enoc 14.19; Dan. 7.10), y estos escritores posteriores revelan hacia dónde fluía el río.


El mayor detalle se encuentra en las partes más antiguas de 1 Enoc. En 1 Enoc 10.11-13 Azazel fue llamado Sernhaza y sus asociados quienes fueron atados por setenta generaciones y luego llevados al abismo de fuego en el juicio. Hay varios problemas en cuanto a cuáles eran estos lugares de castigo, y si los ángeles y los humanos sufren el mismo destino. Sin embargo, en el primer siglo EC, los pecadores humanos fueron condenados al mismo fuego que los ángeles, como se puede ver en la parábola de Jesús de las ovejas y las cabras donde los egoístas fueron enviados al fuego eterno 'preparados para el diablo y sus ángeles' (Mt. 25.41). Enoc describe este fuego como un abismo profundo, 'un lugar horrible', con columnas de fuego celestial donde los ángeles rebeldes fueron castigados (1 En.18.11-16; 21.7-10).


Las parábolas de Enoc, que no tienen fecha, describen a los reyes y a los poderosos arrojados a un valle profundo que ardía con fuego. El ángel le explica a Enoc que en ese Día, los gobernantes terrenales serían castigados por haberse sometido a Satanás y haber extraviado a los pueblos de la tierra (1 En. 54.1-6).

Exactamente la misma acusación aparece en el libro del Apocalipsis. La bestia y el falso profeta, los agentes del dragón, son arrojados al lago de fuego porque engañaron a la gente y la extraviaron para que recibiera la marca de la bestia y adorara su imagen (19.20).



Atando al fuerte


Un ángel descendió del cielo con la llave del abismo y una gran cadena. Agarró y ató a la serpiente antigua y luego la encerró en el abismo durante mil años para que no pudiera engañar más al mundo (20.1-3). El ángel anónimo podría haber sido Rafael, a quien el Gran Santo le ordenó atar a Azazel y arrojarlo a la oscuridad (1 En. 10.4). El relato paralelo dice que Miguel fue enviado para atar a Sernhaza (1 En. 10. 11).


Cuando el Mesías fue arrebatado al cielo (12,5), la serpiente antigua fue arrojada al suelo (12,9). Desde entonces, esta serpiente había estado aterrorizando la tierra y el mar, sabiendo que su tiempo era corto (12,12). Intentó perseguir a la Mujer con su diluvio y luego, junto con sus agentes, las dos bestias, partió para hacer la guerra contra sus hijos. Apocalipsis 12. 7-20.3 describe este período de guerra, después de que el Gobernante de este mundo fue expulsado (Juan 12.31). Aparece también en el Documento de Damasco: 'Desde el día de la reunión del Maestro de la Comunidad hasta el fin de todos los hombres de guerra que desertaron al Mentiroso, pasarán unos cuarenta años. Y durante ese tiempo la ira de Dios se encenderá contra Israel...' (CD XIV). Satanás se desató contra Israel en ese momento, cumpliendo la profecía de Isaías 24.17: 'Terror, foso y trampa hay sobre ti, oh moradora del desierto.¡oh Tierra!' Estas fueron interpretadas como las tres redes con las que Satanás atrapó a Israel, a saber, la fornicación, las riquezas y la profanación del templo (CD IV). Las tres aparecen en la enseñanza de Jesús; incluso dio la misma enseñanza sobre el divorcio y lo basó en el mismo texto: 'Dios los hizo varón y hembra' (Gn 1,27; Mc 10,1-12; cf. CD IV).


Jesús habló de atar al Fuerte, una antigua descripción de Azazel (Isaías 1.31). Su dicho ha sobrevivido en dos formas, pero el contexto de ambas es el mismo. Cuando los fariseos lo acusaron de exorcizar porque estaba en complicidad con Satanás, Jesús dijo que sus exorcismos eran una señal de que el reino de Dios había llegado. Esto lo describió como 'atar al Fuerte' (Mateo 12.29) o 'vencerlo' (Lucas 11.22), derrotar al Fuerte porque era aún más fuerte. En el Libro de Apocalipsis, el SEÑOR aparece como el Ángel Fuerte/Poderoso (5.2, 10.1).


El material más antiguo de 1 Enoc describe la atadura de Azazel, y el lugar de su encarcelamiento se llamaba Dudael, que se piensa que es una corrupción de Beth Hiddudo. Este era el lugar cerca de Jerusalén al que se conducía al chivo expiatorio en el Día de la Expiación (m. Yoma 6.8, ver págs. 43-6). Azazel debía permanecer encarcelado hasta el Día del SEÑOR, cuando sería arrojado al fuego. Las parábolas cuentan cómo Enoc vio que se hacían grandes cadenas de hierro en un valle profundo lleno de fuego, y su ángel guía le dijo que estaban siendo preparadas para el ejército de Azazel, "para que las tomaran y las arrojaran al abismo... como el SEÑOR de los Espíritus ordenó" (1 Enoc 54.5). Un relato duplicado describe la atadura de Sernhaza: primero Gabriel fue enviado para provocar contiendas entre los hijos de los ángeles caídos, para que se destruyeran a sí mismos en la batalla; Luego Miguel fue enviado para atar a Sernhaza y sus asociados por setenta generaciones 'cuando sus hijos se hayan matado unos a otros y hayan visto la destrucción de sus amados' (1 En. 10.12). (El Libro de los Jubileos cuenta una variante de esta historia: las nueve décimas partes de los demonios fueron encarcelados, pero su jefe, llamado aquí Mastema, suplicó al SEÑOR que le permitiera quedarse con una décima parte de su horda.) Hay una secuencia idéntica en el Libro del Apocalipsis; primero la bestia, el falso profeta y los reyes de la tierra son destruidos y luego, después de haber visto la destrucción de sus hijos, Satanás es atado. Después de las setenta generaciones, los ángeles caídos debían ser juzgados y llevados al abismo de fuego (1 En. 10.12). Lucas 3.23-37 implica el conocimiento de esto, ya que hay setenta generaciones entre Enoc y Jesús.


El Engañador fue atado y sellado por mil años (20.2), pero esto fue más que un encarcelamiento. El motivo de atar y sellar apunta al antiguo mito de la creación, cuando las fuerzas hostiles fueron atadas y selladas con el Nombre antes de que el SEÑOR pudiera ordenar la creación. La Oración de Manasés, aunque se atribuye al rey penitente (2 Crónicas 33.19), es probable que sea una composición judía de la era cristiana primitiva y, por lo tanto, evidencia de ideas vigentes cuando se compiló el Libro del Apocalipsis. La oración describe la creación: 'Oh Señor Dios Todopoderoso, tú que hiciste los cielos y la tierra con todo su orden, que encadenaste el mar con tu palabra de mando, que confinaste el abismo y lo sellaste con tu Nombre terrible y glorioso...' (Oración 2-3). Job había hablado del Señor 'calmando el mar y golpeando a Rahab' (Job 26.12), o encerrando el mar y poniendo límites para él.


El primer acto de la creación (Job 38.8-11). El Talmud de Babilonia cuenta que David selló el abismo con el Nombre para evitar que las aguas del caos inundaran Jerusalén (b. Sukkah 53b). Esta historia se atribuye a R. Johannan, un rabino del siglo III, pero la creencia de que las aguas del caos habían sido controladas por el Señor (o por el rey) se remonta a los tiempos más remotos. Atar a la serpiente antigua fue el primer acto de la creación (ver págs. 216-19) y aquí en 20.2-3 es el primer acto de renovación de la creación. La serpiente antigua es mantenida atada, mientras el reino milenario está en la tierra, luego es destruida en el lago de fuego (20.10). Finalmente, hay un nuevo cielo y una nueva tierra sin más mar (21.1).


El Señor había puesto límites a las fuerzas enemigas; ellas existían, pero su poder era limitado y confinado: 'Pusiste un límite que no debían traspasar, para que no volvieran a cubrir la tierra' (Sal. 104.9). Job se había quejado al Señor: '¿Soy yo el mar o un monstruo marino, para que me pongas guarda?' (Job 7.12).


Jeremías y Enoc sabían que el mar estaba limitado por la arena: “Puse arena por límite al mar, por barrera perpetua que no traspasaría; aunque se agitasen las olas, no prevalecerían; aunque bramaran, no la traspasarían” (Jer. 5.22). “Por este juramento fue creado el mar, y para limitarlo [o quizás, como su fundamento] puso la arena” (1 En. 69.18). Cuando la serpiente antigua fue a hacer guerra contra los hijos de la Mujer, “se paró sobre la arena del mar” (12.17). Este detalle les decía a quienes entendían estas cosas que su poder era limitado. Sin embargo, cuando el SEÑOR vio la maldad de la tierra en el tiempo de Noé, permitió que las aguas volvieran (Gn. 6.5-7), y se profetizó que un “diluvio” destruiría Jerusalén (Dn. 9.26).


La última parábola de Enoc describe esta creación renovada y muestra que la atadura de los ángeles malos fue su preludio (1 En. 69.13-21). Los ángeles malos habían tratado de aprender el Nombre oculto, que el texto de Hekhalot Zutarti muestra que fue dado al Siervo y fue el poder por el cual la tierra fue creada y sellada. Los ángeles malos habían querido este poder para sí mismos, pero habían fracasado. El texto es oscuro, pero parece decir que a los fieles se les enseñó el Nombre del Hombre, cf. la promesa al ángel de Filadelfia, de que se le daría el Nombre (3.12). El Hombre entonces se sentó en el trono de gloria y destruyó a aquellos que habían extraviado al mundo. Los malvados fueron atados con cadenas y encarcelados, y luego toda la tierra fue renovada; el mal pasó y a partir de entonces nada pereció (1 En. 69.26-29).


La secuencia del guerrero en el libro del Apocalipsis deriva de la mitología más antigua de Israel. El Hombre investido con el Nombre oculto cabalga desde el cielo como el SEÑOR que viene a rescatar a su pueblo. Triunfa sobre los reyes y los poderosos, y luego ata a la serpiente antigua antes de poder restaurar la creación. Todo está ordenado en el plan divino; el poder del dragón es limitado, pero también lo es el poder del Mesías porque el dragón tiene que ser liberado al final de los mil años (20.3).

sábado, julio 19, 2025

El Quórum Perdido y Encontrado: Eliza R. Snow y la restauración de la Sociedad de Socorro de 1868

 

El Quórum Perdido y Encontrado: Eliza R. Snow y la restauración de la Sociedad de Socorro de 1868

Jill Mulvay

https://www.fairlatterdaysaints.org/conference/august-2016/quorum-lost-found

[Descargar presentación en inglés en PowerPoint (pdf)]

Traducción y adaptación de Juan Javier Reta Némiga

Gracias, gracias Scott. Estoy encantada de estar aquí hoy. Voy a comenzar con una breve declaración de un artículo que Eliza R. Snow escribió en abril de 1868 y que se publicó en el Deseret News, titulado "Sociedad de Socorro Femenina":

Este es el nombre de una Sociedad que fue organizada en Nauvoo, el 17 de marzo de 1842, por el presidente José Smith, acompañado por los élderes Willard Richards y John Taylor.[1]

Me parece una introducción interesante a la Sociedad de Socorro porque es muy básica, pero Eliza estaba presentando la Sociedad de Socorro a la segunda generación de Santos de los Últimos Días y a cientos de inmigrantes y conversos que sabían poco o nada acerca de la organización que había desaparecido hace mucho tiempo. En 1868, se extendió por completo.

En Nauvoo, en marzo de 1842, las mujeres Santos de los Últimos Días habían sido organizadas por la autoridad profética de José Smith y por medio de ella, habían escogido como nombre la "Sociedad de Socorro Femenina de Nauvoo" y habían ampliado su membresía a más de 1.000 miembros; Pero su institución funcionó sólo dos años. El 16 de marzo de 1844 marcó su última reunión registrada.[2]  La Sociedad Femenina de Socorro de Nauvoo había logrado mucho en el socorro a los pobres y necesitados de Nauvoo. Sin embargo, en las reuniones finales de la Sociedad, Emma Smith expresó su oposición al matrimonio plural tal como lo había introducido su esposo José y, al parecer, trató de unir a los miembros de la Sociedad de Socorro para oponerse a él. Las acciones de Emma precipitaron un conflicto con su esposo José y, sin duda, con su sucesor, Brigham Young. Surgieron preguntas sobre los límites de la autoridad de Emma, los límites de la autoridad femenina y la función de la Sociedad de Socorro dentro de la Iglesia. El 9 de marzo de 1845, Brigham Young suspendió oficialmente las reuniones de la Sociedad de Socorro, declarando

Cuando quiera que las Hermanas o las Esposas de los miembros de esta Iglesia se levanten como Sociedad de Socorro, las llamaré en mi ayuda, pero hasta ese momento, que se queden en casa y si ven a las Mujeres reuniéndose, veten tal encuentro...[3]

En Utah, a partir de 1854, Brigham Young pidió a los obispos que organizaran Sociedades de Socorro de barrio para coser ropa para las mujeres y los niños nativos americanos y ayudar a los inmigrantes que llegaban. Debido a la Guerra de Utah, la mayoría de las primeras sociedades de Utah duraron solo unos pocos años. Estos eventos se discuten con cierta profundidad en los documentos, introducciones y anotaciones que se presentan en las Partes Uno y Dos de The First Fifty Years of Relief Society: Key Documents in Latter-day Saint Women’s History,, publicado a principios de este año por la Church Historian's Press.[4]

Ambas partes en su totalidad ahora aparecen en el sitio web de Church Historian's Press, y esperamos que la investigación continua amplíe aún más nuestra comprensión de esta historia tan compleja.

Fijémonos ahora en diciembre de 1867 y en el comienzo de la nueva era de la Sociedad de Socorro, que será mi enfoque hoy. Examinaré parte de la obra y el pensamiento de Eliza R. Snow durante los doce meses entre diciembre de 1867 y diciembre de 1868, la época en que la Sociedad de Socorro restablecida se extendió rápidamente por todo el Territorio de Utah. Si bien hombres y mujeres cooperaron en esta importante iniciativa, sugiero que muchas mujeres avanzaron con un énfasis particular, un énfasis que es evidente en el pensamiento de Eliza R. Snow.

El domingo 8 de diciembre de 1867, Brigham Young se paró en el púlpito del Antiguo Tabernáculo y emitió una invitación:

Ahora, obispos, tenéis por esposas a mujeres inteligentes, muchas de vosotras; que organicen Sociedades de Socorro Femeninas en los diversos barrios. Tenemos muchas mujeres talentosas entre nosotros, y deseamos su ayuda en este asunto. Algunos pueden pensar que esto es algo insignificante, pero no lo es; Y descubrirán que las hermanas serán el resorte principal del movimiento.[5]

La invitación fue parte del impulso integral y a largo plazo de los líderes de la Iglesia después de la Guerra Civil para intensificar la edificación del reino de Dios a través de la colonización ampliada, el refinamiento organizativo, la finalización de los templos y la fortificación espiritual. A corto plazo, Young necesitaba ayuda para cuidar de los pobres. Anticipó un aumento significativo de inmigrantes en 1868 y recientemente había declarado que los pobres deberían recibir ayuda a través de sus obispos en lugar de a través de la oficina general de diezmos, cuyos bienes ahora estarían reservados para aquellos que construyeran el templo en Salt Lake City. También había establecido recientemente la Escuela de los Profetas con la esperanza de promover la cooperación económica (el ferrocarril transcontinental estaba en marcha) y proporcionar un foro para la instrucción teológica.

Varios obispos organizaron a las mujeres de sus barrios poco después de que Brigham Young hiciera su petición el 8 de diciembre de 1867. La Sociedad del Barrio Catorce se organizó inmediatamente, el 12 de diciembre. El obispado del Barrio Octavo de Salt Lake City organizó una Sociedad de Socorro "en beneficio de los pobres" el 18 de diciembre. El Quinto y Sexto Distrito combinados de la ciudad se organizaron el mismo día. A finales de diciembre, Sarah M. Kimball había sido "ordenada" presidenta de la Sociedad de Socorro del Barrio Quince de la ciudad. La Sociedad del Séptimo Barrio se organizó el 4 de enero, el Tercer Barrio el 18 de enero, luego los Barrios Noveno, Decimoséptimo y Cuarto, respectivamente, el 4, 6 y 8 de febrero.[6] Muy al sur de Salt Lake City, la Sociedad de Socorro de Beaver se organizó el 18 de enero [corrección: en algún momento de marzo].[7] Es posible que todos los obispos que avanzaron rápidamente tuvieran algún conocimiento de la Sociedad de Socorro, tal como había funcionado en sus barrios en la década de 1850. El obispo McLelland del Barrio Séptimo, por ejemplo, dijo que "quería reorganizarse" y su consejero comentó que "estaba contento de que esta Sociedad volviera a revivir".[8]

Para abril de 1868, unos once o doce barrios habían respondido a la solicitud de Brigham Young. Por consiguiente, en la conferencia de abril, Young llamó por segunda vez a la organización de la Sociedad de Socorro en cada barrio. Debe haber quedado claro para él que muchos obispos necesitaban no solo estímulo sino también ayuda, por lo que llamó a su esposa plural desde hacía 23 años, Eliza R. Snow, bien conocida como la poetisa de Sion y antigua secretaria de la Sociedad de Socorro Femenina de Nauvoo. Ella iba a desempeñar un papel central en la reorganización de la Sociedad de Socorro. Más tarde recordó:

Como yo había estado íntimamente asociado con la primera organización, y había oficiado como Secretaria de la misma, el Presidente Young me encargó que ayudara a los Obispos a organizar las Ramas de la Sociedad en sus respectivos Barrios; porque, en aquel tiempo, los obispos no se habían familiarizado con el movimiento, y no sabían cómo proceder. Para mí era toda una misión, y disfruté mucho de poder hacerlo.[9]

La reminiscencia de Eliza no proporciona una fecha para su nueva "comisión" o llamamiento de Brigham Young, pero su presencia se anota en las actas de la Sociedad de Socorro de barrio, principalmente a partir de abril de 1868, después de que Young reiteró en la conferencia de abril la importancia de organizar Sociedades de Socorro. Vemos, por ejemplo, en las actas del Barrio Vigésimo, cuando Eliza estuvo presente. Aquí tenemos "Actas de la organización y primera reunión de la Sociedad del Barrio 20, Salt Lake City", 22 de abril de 1868:

De acuerdo con una cita previa, varias damas residentes del Barrio 20, Eliza R. Snow y Zina Young, se reunieron con el Obispo Sharp y el consejero Allen en la residencia de A.O. Smoot el 22 de abril de 1868 a las 2 de la tarde con el propósito de organizar la Sociedad de Socorro Femenina del Barrio 20.[10]

Esto era típico, y la presencia de otras mujeres también lo era, especialmente Zina Young y otras esposas de Brigham Young, incluyendo a Margaret Whitesides Young. Esas mujeres habían sido miembros de la Sociedad de Socorro Femenina de Nauvoo, muchas de ellas, o participaban activamente en las Sociedades de Socorro de la década de 1850, por lo que no solo eran muy respetadas, sino que también tenían experiencia.

Un libro de récords

Pero fue el libro de actas de Nauvoo, el registro que Eliza había preservado personalmente durante más de veinte años, el que se convirtió en un componente crítico para restaurar el propósito, la estructura y los procedimientos originales de la organización. [Doctrina y Convenios] La sección 21 nos dice: "He aquí, se llevará un registro entre vosotros;..."[11] y eso, sin duda, tenía importancia para Eliza. Ella creía en la importancia de los registros y el mantenimiento de registros, y llevaba consigo su libro de actas cuando visitaba las diversas Sociedades de Socorro de barrio y, de hecho, se convirtió en un modelo de mantenimiento de registros para esas sociedades.

Un registro de la organización

                Aquí está la primera página del libro de actas de Nauvoo, "Un Registro de la Organización de la Sociedad de Socorro Femenina de Nauvoo.” (las cursivas figuran en el original) Nos da la [ubicación] en la habitación reservada para la logia y la fecha [17 de marzo de 1842].[12]

Acta de la Organización

Aquí están las "Actas de la Organización de la Sociedad de Socorro Femenina del Quinto y Sexto Distrito, Ciudad de Salt Lake.” (las cursivas figuran en el original) Lugar: la Casa Escolar del Sexto Distrito. Fecha: 18 de diciembre de 1867.[13]

Un registro de la organización

Estas se parecen mucho. De hecho, la letra se parece mucho, porque lo es. Ambas están escritos de puño y letra de Eliza R. Snow. Vemos lo mismo en otros barrios. A medida que Eliza viajaba, estaba ansiosa de que los libros de registro estuvieran bien organizados, por lo que a veces, si las mujeres habían tomado actas en trozos de papel sueltos, las ayudaba a conseguir un volumen sólido y recopiaba con su letra distintiva y hermosa las actas de su organización y primeras reuniones.

El Decimonoveno Barrio se organizó el 2 de enero de 1868, pero solo parcialmente. Agatha Pratt fue nombrada presidenta por el obispo y luego recibió instrucciones sobre a qué pobres del barrio debía visitar. Las mujeres comenzaron a coser informalmente para los pobres, pero en la fecha señalada para organizar la Sociedad, solo acudieron unas pocas mujeres y "el Obispo también fue invitado pero no asistió". Finalmente, el 4 de mayo, cuatro meses después de que las hermanas se conocieran, el obispo organizó la sociedad. El 30 de mayo,

El Obispo y las Hermanas Eliza R. Snow, acompañados por la Hermana Margaret P. Young, visitaron la reunión. La hermana E.R. Snow dio algunas instrucciones concernientes a la manera correcta de organizar una Sociedad de Socorro Femenina y que no se admitiera a nadie como miembro, excepto a aquellas que el obispo recomendara como mujeres buenas y respetables.[14]

En Nauvoo, los miembros votaron sobre la elegibilidad de diferentes mujeres para ser miembros. En Utah, parece que el obispo recomendó a las mujeres. Sin embargo, no hubo ninguna mujer que llegara a ser miembro de la Sociedad de Socorro que no fuera recomendada, y Eliza, al visitar varios barrios, se aseguró de que las mujeres fueran recomendadas y votadas por sus hermanas.

Esto es indicativo del gran énfasis que puso en el procedimiento y la estructura. Quería que la organización fuera exactamente idéntica en cada barrio, con una presidente, consejeras, tesorera y secretaria. Estableció la pauta de la forma en que se recibían las donaciones y subrayó que las mujeres nunca deberían formar sociedades sin la autoridad y la organización adecuadas.

Habló en Sugar House en julio de 1868, declarando que "esta [sociedad] nos da la oportunidad de encontrarnos legalmente, no es un mero juguete sino un deber sagrado y divino".[15] Había algo en estos patrones que ella consideraba muy importante. Así, el artículo que preparó para la Noticias de Deseret en abril de 1868 fue de singular importancia debido a la amplia audiencia que alcanzó al describir no solo los procedimientos y la estructura de la Sociedad de Socorro, sino también al dar un sentido verdaderamente visionario de su importancia.

Así que volvamos a ese artículo, con un poco más de lo que escribió Eliza:

Este es el nombre de una Sociedad que fue organizada en Nauvoo, el 17 de marzo de 1842, por el presidente José Smith, asistido por los élderes Willard Richards y John Taylor. Aunque el nombre puede ser de fecha moderna, la institución es de origen antiguo. Nuestro profeta mártir nos dijo que la misma organización existía en la iglesia en la antigüedad, alusiones a la cual se hacen en algunas de las epístolas registradas en el Nuevo Testamento, haciendo uso del título de "señora elegida".[16]

Eliza Snow eludió por completo la errática historia de la Sociedad de Socorro. Señaló su comienzo en Nauvoo bajo dirección profética y apostólica y no dijo nada de su disolución o breve renacimiento en la década de 1850. Incluso dejó a un lado su nombre, separando a la "Sociedad de Socorro" mormona de sus paralelos del siglo XIX en el movimiento benévolo estadounidense. En cambio, lo vinculó a "la iglesia que existía antiguamente". Basándose en la declaración de José Smith con respecto al título de "dama elegida", esencialmente propuso que una organización de mujeres era parte de "la misma organización que existía en la Iglesia Primitiva".[17] Ella amplió esta idea en el siguiente párrafo:

Esta es una organización que no puede existir sin el sacerdocio, por el hecho de que deriva toda su autoridad e influencia de esa fuente. Cuando el sacerdocio fue quitado de la tierra, esta institución, así como todos los demás apéndices del verdadero orden de la iglesia de Jesucristo en la tierra, se extinguió, y nunca había sido restaurada hasta el tiempo mencionado anteriormente[18].

Al identificar a la Sociedad de Socorro como un "apéndice del verdadero orden de la Iglesia de Jesucristo en la tierra", Eliza Snow empleó un lenguaje idéntico al que describe los oficios del sacerdocio en las revelaciones dadas a José Smith en 1831, 1832 y 1835, secciones 84 y 107 de la actual Doctrina y Convenios de la Iglesia.[19] La sección 107 dice, como escuchamos a Wendy Ulrich leer: "El Sacerdocio de Melquisedec tiene el derecho de presidencia, y tiene poder y autoridad sobre todos los oficios de la iglesia en todas las épocas del mundo, para administrar las cosas espirituales"[20] y además declara que "Todas las demás autoridades u oficios de la iglesia son apéndices de este sacerdocio".[21]Eliza incluyó a la Sociedad de Socorro, entre otros apéndices del Sacerdocio de Melquisedec. Hizo hincapié en que la Sociedad de Nauvoo había sido "organizada según el modelo de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, con una Presidente, que escogió a dos Consejeras. Éstas", escribió Snow, "fueron ordenadas y apartadas por el sacerdocio, y debían desempeñar esos oficios siempre y cuando cumplieran fielmente con la encomienda que se les había confiado. Éste quórum—continuó, empleando de nuevo el lenguaje relacionado con el sacerdocio—, estaba plenamente autorizado para nombrar a los oficiales, comités y asistentes que se requirieran de vez en cuando, ya sea para ocupar cargos permanentes o para desempeñar cualquier agencia temporal que las circunstancias pudieran exigir.[22]

El artículo de Eliza Snow no mencionaba a Emma Smith. De hecho, no mencionó a ninguno de los oficiales de Nauvoo por su nombre, y ni siquiera se identificó como secretaria. Más bien, se describió a sí misma como habiendo estado presente en la organización de la Sociedad de Socorro Femenina de Nauvoo, y "teniendo ahora en mi poder las actas de la organización y los registros de esa Sociedad".[23] Los fragmentos de la historia de Nauvoo que Eliza incluyó se referían a ayudar a los pobres o a las instrucciones de José Smith para llevar a cabo sus negocios. Procuró establecer un fundamento de las Escrituras para la Sociedad de Socorro y conectarla con un sacerdocio eterno. Ninguna base podría haber sido más sólida.

Dentro de este contexto de conexión, Eliza explicó el orden eclesiástico en y a través del cual debe operar la Sociedad de Socorro:

Por medio de la autoridad que el presidente Young ha conferido a los obispos, ahora se encuentran en la misma relación con las Sociedades que se han organizado y están a punto de organizarse en los barrios y ramas, tal como lo hizo el presidente José Smith con la de Nauvoo. Ninguna sociedad puede sobrepasar el consejo de su Obispo: su palabra es ley, a la que todos sus actos son susceptibles.[24]

Tal como Eliza Snow lo entendía, servir en el orden del sacerdocio significaba trabajar dentro de un orden, trabajar en armonía con los llamados a presidir. Reconoció la autoridad del presidente Young. De hecho, implícitamente, si no explícitamente, ella reconoció que, como Presidente del Sacerdocio de Melquisedec, él tenía la autoridad, la llave, sobre las operaciones de la Sociedad de Socorro. "El presidente Young", escribió, "ha convertido la llave en una amplia y extensa esfera de acción y utilidad".[25] haciéndose eco claramente de la declaración de José Smith en la sexta reunión de la Sociedad de Socorro de Nauvoo: "Ahora les entrego la llave en el nombre de Dios".[26]

De este modo, a finales de la década de 1860, estas mujeres reclamaron y legitimaron explícitamente los cargos que se habían dado en Nauvoo y que luego se habían suspendido. Lo hicieron afirmando su conexión con el orden del sacerdocio. Durante la primavera y el verano de 1868, Eliza Snow y Sarah M. Kimball, quien era Presidenta del Barrio Decimoquinto, enfatizaron los paralelismos con los oficios del sacerdocio eclesiástico por los términos que usaban para describir los oficios de la Sociedad de Socorro, además de los de presidenta, consejera, secretaria y tesorera, en un documento titulado "El deber de las oficiales de la Sociedad de Socorro Femenina".[27] José Smith había invitado a los miembros de la sociedad a crear oficios adicionales según fuera necesario: "Si se necesita algún oficial para llevar a cabo los designios de la institución, que sean nombrados y apartados, como los diáconos, [y] los maestros, etc. están entre nosotros".[28] Las mujeres de Nauvoo agregaron oficiales adicionales cuando establecieron los primeros comités visitadores de la Sociedad de Socorro en julio de 1843.[29] Kimball y Snow rebautizaron a estos oficiales como "Presidente y Consejo de Maestros", dando así a los miembros individuales de los comités visitantes el título perdurable de "maestro".

Un libro de récords

Me encanta este libro de registros del [Quorum] de maestras del Barrio Catorce, tal y como algunos barrios los llamaron (notarán que esto también parece estar escrito a mano por Eliza):

Un Libro de Registros. Contiene  las actas de las Reuniones del Quórum de las maestras de la Sociedad de Socorro Femenina del Barrio 14.[30]

Snow y Kimball ampliaron aún más la estructura organizativa al designar a otras oficiales, incluidas las "Diaconisas".[31] Sin embargo, su documento "El deber de las oficiales de la Sociedad de Socorro Femenina" aparentemente no circuló ampliamente, aunque las responsabilidades descritas en otros barrios eran similares incluso sin los mismos títulos. Ciertamente, Eliza Snow enfatizó la importancia de estas diversas responsabilidades al visitar a cada uno de los barrios y responder a las preguntas que se le enviaban por carta. Ella era claramente la autoridad en tales cuestiones. Actuó por encargo de su esposo, el presidente de la Iglesia Brigham Young, aunque aparentemente no fue apartada para un cargo formal en ese momento.[32]  En todo el Territorio de Utah, las Sociedades de Socorro de barrio se organizaron y funcionaron de acuerdo con los modelos y precedentes establecidos en las Actas de Nauvoo. Ese registro sirvió como una "Constitución y ley" común, tal como José Smith había declarado que debía ser.[33] Parece que las sociedades de barrio continuaron funcionando independientemente unas de otras y sin un liderazgo central y unificador, excepto las frecuentes visitas de Snow. Y Eliza insistió repetidamente en que todas las unidades locales eran ramas de la misma entidad, la Sociedad de Socorro. Durante los primeros meses de 1870, esa entidad más grande surgió a medida que las mujeres se reunían en masa para protestar contra la legislación contra la poligamia y crearon su propio consejo central para dirigir y coordinar la obra de las ramas locales de la Sociedad de Socorro.[34] Pero esa es otra historia.

Para concluir, quiero recalcar que, si bien Eliza Snow desempeñó un papel fundamental en la reconstitución de la Sociedad de Socorro según los modelos de Nauvoo, hizo más que eso, y había sido llamada a hacer más que eso.

Poco después de la reorganización de la Sociedad de Socorro, el presidente Young me dijo que me iba a dar otra misión. Sin la menor indicación de en qué consistía la misión, respondí: "Me esforzaré por cumplirla". Él dijo: "Quiero que instruyas a las hermanas.”[35]

Piensen en la Sección 25 y en Emma ["ordenada"]: "para exponer [las] Escrituras, y para exhortar a la iglesia..."[36] Brigham Young dijo: "Quiero que instruyas a las hermanas.

[Eliza recordó]

Aunque mi corazón  "casi se me salía" por el momento, no fue así, y no pude inmediatamente formarme una idea adecuada de la magnitud de la obra que tenía por delante. Para llevar a cabo la solicitud del Presidente, vi, de inmediato, que implicaba reuniones públicas y hablar en público, también viajes foráneos, ya que las Ramas de la hermandad se extendían en ese momento, a través de varios condados de Utah y, finalmente, todos los valles de las montañas...[37]

Así que Eliza comenzó esta obra de veinte años de viajar por el Territorio de Utah y por Idaho y Arizona, hablando a las Sociedades de Socorro, luego a las Mujeres Jóvenes y, finalmente, también a las organizaciones de la Primaria. Tenía una visión que compartir, y la compartió. Creo que su perspectiva, o al menos su énfasis, era diferente a la de los hombres, aunque trabajaba en completa armonía con sus [líderes de la iglesia]. Esa armonía era extraordinariamente importante para ella. Pero ella puso un tremendo énfasis, como hemos mencionado, en la conexión de las mujeres con el orden del sacerdocio. Sus ideas ciertamente complementaban las de los líderes de la iglesia, que enfatizaban la conexión completa entre lo temporal y lo espiritual, pero lo hizo absolutamente explícito para las mujeres.

Me he preguntado por qué lo hizo, cómo pudo hacerlo, y creo que provino de su trabajo constante en la Casa de la Investiduras. Eliza comenzó a administrar las ordenanzas del templo a partir de 1852 en la Casa del Consejo, y luego, después de la dedicación de la Casa de Investiduras en mayo de 1855, estuvo allí constantemente. Entre noviembre de 1867 y enero de 1870, estuvo presente en la Casa de Investiduras todos los días para los cuales se registraban las ordenanzas. Mientras se dirigía a las mujeres en sus reuniones de la Sociedad de Socorro, ella les ministraba en la Casa de Investiduras. Los conceptos del templo, los principios del templo y, a veces, el lenguaje del templo se incorporaron a sus instrucciones a las mujeres.

Permítanme darles un par de ejemplos. En el Barrio Trece, el 7 de agosto de 1868:

La hermana Eliza R. Snow se levantó y se dirigió a las hermanas. Sintió que debía animarlas a. . . hablar; Pensé que era una lástima que nosotros, como Santos de los Últimos Días, no tuviéramos nada que decir, teniendo en cuenta los muchos privilegios que disfrutamos y teniendo acceso de tantas maneras a la instrucción. Éramos las hijas de Abraham. . . . Habló de nuestra vida para encontrarnos con ciertas glorias. . . . Solo aquellas que viven para la plenitud, alcanzarán la bendición prometida a Abraham. Sentí que era mejor vivir a la altura de cada privilegio, Guardando la Ley Celestial, si somos fieles, la alcanzaremos.[38][38]

Ustedes saben, el Barrio Quince, este gran barrio encabezado por Sarah Kimball, fue el primero en decidir que construirían un salón de la Sociedad de Socorro. Y ese salón se convirtió en un modelo para los salones de la Sociedad de Socorro en toda la Iglesia. No fue sino hasta la década de 1920 que los salones de la Sociedad de Socorro fueron abandonados en favor de las aulas de la Sociedad de Socorro. Fue algo grande en noviembre de 1868 cuando Sarah Kimball y sus asociadas decidieron poner los cimientos de su salón.

Salón de la Sociedad de Socorro del Barrio XV de Salt Lake City (Departamento de Historia de la Iglesia)Salón de la Sociedad de Socorro del Barrio XV de Salt Lake City (Departamento de Historia de la Iglesia)

Y ahí está su salón terminaoa, pero estoy hablando de un año antes cuando estaban colocando la primera piedra. El acta [del 12 de noviembre de 1868] nos dice:

Entonces la Sociedad se formó en procesión y se dirigió al lugar donde se había de colocar la piedra angular del almacén. . . . La primera piedra del edificio fue colocada por el presidente Kimball. [y] Declarada terminada la obra, [dio un discurso][39].

Y al final de esta ceremonia de colocación de la primera piedra, Eliza Snow, que estaba presente, también habló:

La hermana Snow animó a la Sociedad en sus esfuerzos, dijo que las bendiciones de Dios y de los ángeles estaban sobre las labores de este día, habló de las bendiciones y la fuerza de la unión y de la necesidad de que la mujer cultivara y desarrollara sus habilidades intelectuales, de la necesidad de que ella pudiera realizar transacciones comerciales correctamente. Dijo que, en la medida en que habíamos tomado parte en esta gran causa, no vacilámos, sino que perseveramos hasta que se cumpliera el objetivo. Habló de los deberes y trabajos de las hermanas, pero que si trabajaban con energía y unión, no había nada que no pudieran lograr, dijo que nuestros problemas debían ser dejados a un lado, que nos elevaríamos por encima de ellos y tendríamos en cuenta el objeto de nuestro ser, que si hacíamos esto y éramos fieles hasta el fin,  en lugar de salir a poner los cimientos de un almacén, iríamos como Adán y Eva salieron a poner los cimientos de los Mundos.[40]

Un año más tarde, Eliza estaba en Lehi y Provo, hablando a las Sociedades de Socorro de allí. Había hablado a círculos cada vez más numerosos de hermanas, muchas de las cuales se reunían en las Sociedades de Socorro por primera vez, y animaba, testificaba e inspiraba. Las secretarias concienzudas trataban de captar en sus actas locales el poder de sus palabras para las mujeres: "Mientras estaban sentadas aquí", dijo en Lehi [en 1869],

He estado mirando los rostros de mis Hermanas y puedo ver la forma de la Deidad allí y he estado reflexionando sobre la Gran obra que tenemos que realizar, incluso para ayudar en la Salvación de los Vivos y de los Muertos. Queremos ser damas de hecho, no según el término de la palabra como juzga el mundo, sino dignas compañeras de los dioses y santas.[41]

La mujer está diseñada para ser una ayuda idónea para el hombre, y la obra de los últimos días no se puede llevar a cabo sin nuestra ayuda.[42]

Eliza R. Snow enseñó a una generación de mujeres que la Sociedad de Socorro no era simplemente la asociación benévola que rápidamente comenzó y terminó en Nauvoo, y que se reavivó brevemente en Utah. Era conveniente que las mujeres santas hicieran ropa para los pobres. Era necesario. Era importante. Era digno. Y, además, había bendiciones particulares que fluirían hacia las mujeres a medida que actuaran en la autoridad y el orden del sacerdocio y llegaran a ser una parte esencial del cuerpo de Cristo. Por eso insistió en que "una sociedad de este tipo siempre ha existido siempre que el sacerdocio ha estado sobre la tierra".[43] Los profetas José Smith y Brigham Young, y ciertamente Eliza R. Snow y sus hermanas, tuvieron un papel en su restauración. Gracias.


 

Preguntas y respuestas

Tengo que leer rápido. ¡Esta es una letra más fácil [de leer] que la de las [antiguas] actas!

Pregunta: ¿Por qué nadie escribe hoy la historia de Emma? Con toda la disponibilidad de historias y la apertura de documentos, ¿no es hora de contar también esa historia completa?

Respuesta: Creo que la historia de Emma está siendo contada. Tienes razón; Hay nuevos documentos. No hay la gran cantidad de documentos para Emma que hay para Eliza R. Snow. Emma fue Presidenta de la Sociedad de Socorro durante dos años, y Eliza desempeñó esencialmente ese puesto durante veinte años. Así que hay una diferencia en términos de lo que está disponible, pero hay personas, particularmente Mark Staker en el Departamento de Historia de la Iglesia, que descubren y escriben la historia de Emma. Emma y su historia, junto con José, se presentan en el nuevo sitio de restauración del sacerdocio en Harmony, Pensilvania. Y así está ocurriendo. Es posible que no suceda lo suficientemente pronto para usted.

Ahí hay otras preguntas. Podría volver a eso.

P: ¿No mencionó Eliza su participación en Nauvoo porque ella y los consejeros se casaron en secreto con José sin que Emma lo supiera?

R: Es cierto, Eliza se casó con José Smith el 29 de junio de 1842, unos meses después de la organización de la Sociedad de Socorro. Y parece que Sarah M. Cleveland también fue sellada a José Smith (Sarah era consejera). No creo que esa sea la razón por la que Eliza no mencionó su participación en Nauvoo. Creo que, en el artículo del que hablaba, ella estaba tratando deliberadamente de ser atemporal. Ella estaba tratando de asociar a la Sociedad de Socorro con un acto profético de girar la llave y hacerla [conceptualizarla como] una organización que estaba en la tierra en cada dispensación, y ciertamente hablaba de eso a medida que iba de barrio en barrio.

"Casada en secreto con José sin que Emma lo supiera"... Emma sí sabía de algunos de los matrimonios plurales de José, y sí estuvo de acuerdo con ellos. Otros, es cierto, ella no sabía y ciertamente es cuestionable si sabía o no sobre el matrimonio de Eliza con José o en qué momento lo supo.[44] Ciertamente, más tarde, en Utah, después de que Emma había emitido su último testimonio, esencialmente negando que José tuviera otras esposas legales, Eliza estaba muy molesta con Emma. Pero, en general, las dos mujeres eran amigas. Es posible que hayan tenido una pelea en Nauvoo, pero es difícil rastrear la evidencia de eso.

P: ¿Es cierto que Eliza R. Snow no fue apartada como Presidenta General de la Sociedad de Socorro hasta después de que Brigham Young se enteró de la muerte de Emma Smith? ¿Cuál podría haber sido la razón de esto?

R: Eliza Snow fue apartada como Presidenta General de la Sociedad de Socorro en julio de 1880. Brigham Young había muerto tres años antes, por lo que fue John Taylor quien la distinguió. Emma Smith murió a finales de 1879. Entonces, ¿cuál podría haber sido la razón de esto? Sabes, hay varias razones por las que podríamos especular. Una es que José Smith, al dirigirse a la Sociedad de Socorro, dijo que la presidencia debía presidir así como la Primera Presidencia presidía la Iglesia, que la presidencia debía permanecer en el cargo de por vida. Emma Smith murió en el 79. Eliza se convirtió en Presidenta General en 1880. Eliza R. Snow, su sucesora Zina Young, su sucesora Bathsheba Smith, permanecieron en el cargo de por vida. El relevo de Emmeline B. Wells por parte de Heber J. Grant fue absolutamente devastadora para Emmeline Wells. Fue la primera en ser relevada sin un nombramiento vitalicio. ¿Es esa la razón por la que esperaron para apartar a Eliza Snow? No sé. Las presidentes de la Sociedad de Socorro de estaca se apartaron por primera vez bajo la dirección de Brigham Young en 1877, y eso también podría haber motivado el cambio hacia una Presidente General.[45]

P: ¿Qué poder o influencia dio la Sociedad de Socorro a las mujeres de sus comunidades en relación con otras mujeres ajenas a la Iglesia durante esa época? Por ejemplo, el primer concejo municipal exclusivamente femenino fue en Kanab, Utah, el sufragio temprano en Utah, etc.

R: Sabes, la Sociedad de Socorro abrió notables deberes públicos a las mujeres, y ni siquiera hemos comenzado a hablar de ellos hoy. Las mujeres desempeñaron un papel importante en el movimiento cooperativo. Cultivaban seda e hilaban seda. Tenían estas tiendas cooperativas como la que ves aquí, un salón que también era una tienda cooperativa donde traían sus productos caseros y los vendían a comisión. Vendían granos. Enviaron a las mujeres a la escuela de medicina, establecieron el Hospital Deseret, establecieron su propio periódico, el Woman's Exponent, y en 1895, cuando enviaron representantes a una reunión de la asociación de sufragio, sus informes sonaban muy parecidos a los informes de otras mujeres. Las mujeres de Utah, por supuesto, obtuvieron el derecho al voto en 1870, significativamente antes que muchas otras mujeres en la nación. Así que eran muy activas.

P: ¿Cuándo se casó Eliza R. Snow con Brigham Young?

R: En octubre de 1844, después de la muerte de José Smith.

P: ¿Hay otras fuentes sobre la Sociedad de Socorro como parte de la Iglesia antigua?

R: No que yo sepa. Eliza hizo referencia a José, y José, en las actas de la Sociedad de Socorro de Nauvoo, señaló 1 Juan y su referencia a una "dama elegida"[46] y dijo que Emma estaba ocupando un puesto similar.

P: ¿Puede decirnos algo acerca de la familia negra en la fotografía del salón de la Sociedad de Socorro del Barrio Quince?

R: No puedo, pero hay personas que están investigando sobre eso, así que espero que eso se aclare a medida que más de estas familias, familias pioneras, sus historias se hagan evidentes.[47]

P: Puesto que Eliza R. Snow no fue llamada como Presidenta de la Sociedad de Socorro hasta después de la muerte de Brigham Young en 1877, ¿la ruptura entre Brigham Young y Emma Smith hizo que él no llamara a una Presidenta de la Sociedad de Socorro?

R: Bueno, creo que es una muy buena pregunta, creo que Brigham Young dudaba en restablecer la Sociedad de Socorro, y creo que hay que decir que cuando se miran las actas de la Sociedad de Socorro local, había una pequeña nube sobre la Sociedad de Socorro. Uno de los consejeros del Barrio Quince, el barrio de Sarah Kimball, que llegó a ser uno de los barrios más fuertes, dijo el día en que se organizaron, bueno, esta Sociedad probablemente hará mucho mal, pero esperemos que el bien que haga lo supere.[48] El obispo Woolley, del Barrio Trece, también esperó y tardó para organizar la Sociedad de Socorro. Él dijo, no estoy... No quiero apresurarme en lo que concierne a las mujeres, y él nombró a Rachel Ivins Grant como Presidenta de la Sociedad de Socorro y esencialmente dijo: Espero que hagas exactamente lo que digo.[49]  Eliza Snow dijo que en West Jordan hay algunas personas que dicen que la Sociedad de Socorro de Nauvoo hizo más daño que bien, pero eso no es cierto.[50] Así que creo que se puede ver que había una especie de nube que se cernía sobre ella. Y ese es uno de los logros de Eliza Snow. Y no es solo Eliza Snow. Realmente quiero subrayar eso. Ella trabajó con un equipo de mujeres, y estas mujeres lanzaron un movimiento increíble en 1868, y su éxito dependió realmente del tipo de actitud que Eliza expresó en ese artículo ["Sociedad de Socorro Femenina" del cual] leí [Parafraseando lo que ella enseñaba constantemente:] Reclamamos nuestra parte en el orden del sacerdocio,  Y por eso vamos a trabajar dentro de ese orden. Apoyaremos a nuestros obispos. Nos encontrarás gigantes y diligentes. Y creo que el hecho de que Emma Smith hubiera trabajado en la oposición puso un poco de nube sobre la Sociedad de Socorro.

P: Como sabemos, José Smith dio licencia profética a la práctica de que las mujeres dieran bendiciones de salud mediante la imposición de manos, usando su fe como su autoridad. ¿Ves un momento en el que esto será ampliamente reconocido en la Iglesia? ¿Alguien está escribiendo actualmente un artículo de Ensign en este sentido? ¿Volverán a ser autorizadas esta práctica por las autoridades de la Iglesia?

R: "¿Volverán a ser autorizadas esta práctica por las autoridades de la Iglesia?" Ciertamente, eso es algo que no puedo responder. Creo que la publicación de Los primeros cincuenta años de la Sociedad de Socorro, con abundantes referencias a las bendiciones sanadoras, es una indicación de que hay un próximo reconocimiento de que eso ciertamente era una parte de la vida de las mujeres en el siglo XIX, una parte importante. Era significativo para ellas. Lo practicaban a menudo, y la historia de la disminución de esa práctica es una historia muy larga y complicada. Les remito al trabajo de Jonathan Stapley y Kristine Wright en el Diario de Historia Mormona[51] para un examen cuidadoso de los cambios en esa práctica y, en última instancia, en la política.

Diré que en esa época también tenemos que mirar las cosas en las que las prácticas en las que las mujeres no estaban involucradas: no hablaban en las reuniones sacramentales, no tenían ese tipo de oportunidad de predicar y no servían en misiones sin sus esposos, así que me parece que las responsabilidades de las mujeres, al igual que en los hombres, varían en las diferentes épocas. Y Eliza Snow, por ejemplo, tenía la costumbre de dar una bendición a las mujeres al final de sus discursos ante la Sociedad de Socorro; era una parte común de lo que hacía. Y después de que John Taylor la apartó como Presidenta General, hubo mucha preocupación por invocar una bendición sobre las mujeres, que eso era algo que ella no debía hacer. Así que incluso durante su vida eso fue cuestionado. Y por eso es interesante ver cómo se adaptó a eso. Ella decía algo como esto: "Me gustaría bendecirte, pero dadas las circunstancias, permíteme decirte, ruego que el Señor te bendiga".[52]Era una manera muy hermosa y bella de continuar lo que ella había estado haciendo, pero manteniéndose como siempre lo hacía dentro del orden que tanto respetaba y creía que al trabajar dentro de esa orden con respeto y con fe, las mujeres tendrían una gran autoridad y poder, y lo hicieron. Gracias.

 



[1] Eliza R. Snow, “Female Relief Society,” Deseret Evening News (Salt Lake City, UT), Apr. 18, 1868, vol. I, no. 127, p. [2]; Apr. 20, 1868, vol. I, no. 128, p. [2], in The First Fifty Years of Relief Society: Key Documents in Latter-day Saint Women’s History, Jill Mulvay Derr, Carol Cornwall Madsen, Kate Holbrook, and Matthew J. Grow, eds., (Salt Lake City, UT: The Church Historian’s Press, 2016) (como citado en The First Fifty Years), Doc. 3.6, p. 271.

[2] Véase Nauvoo Relief Society Minute Book, entrada del 16 de marzo de 1844, in The First Fifty Years, supra note 1, Doc. 1.2, at p. 129-31, disponible en https://www.churchhistorianspress.org/the-first-fifty-years-of-relief-society/part-1/1-2/1-2-34 , imagen original disponible en The Joseph Smith Papers, http://www.josephsmithpapers.org/paperSummary/nauvoo-relief-society-minute-book&p=122.

[3] Brigham Young, Discourse, Mar. 9, 1845 (excerpt), Record of Seventies, Book B, 1844-1848, pp. 77-78, First Council of the Seventy Records, Church History Library (CHL), The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, Salt Lake City (CR 3 51), in The First Fifty Years, supra note 1, Doc. 1.13, p. 171.

[4] The First Fifty Years, supra note 1.

[5] Brigham Young, Discourse, Dec. 8, 1867, in “Remarks by President Brigham Young, Made in the Old Tabernacle, G. S. L. City, Sunday, December 8th, 1867,” Deseret Evening News (Salt Lake City, UT), Dec. 14, 1867, vol. 1, no. 21, pp. [1]–[3], in The First Fifty Years, supra note 1, Doc. 3.1, p. 251, disponible en https://www.churchhistorianspress.org/the-first-fifty-years-of-relief-society/part-3/3-1.

[6] Relief Society Minutes for the following Salt Lake City wards, under the dates noted: Fourteenth Ward, Eighth Ward, Sixth Ward, Fifteenth Ward, Seventh Ward, Third Ward, Ninth Ward, Seventeenth Ward, Fourth Ward, microfilms, Church History Library.

[7] “Correspondence, Beaver, April 4th, 1868,” Deseret News Semi-Weekly, April 18, 1868.

[8] Salt Lake City Seventh Ward Relief Society Minutes, January 4 and 28, 1868, in The First Fifty Years, supra note 1, Doc. 3.3, p. 258.

[9] Eliza R. Snow, Account of 1868 Commission, as Recorded in “Sketch of My Life,” Apr. 13, 1885, pp. [1], [35]-[36] (excerpt); Bancroft Library, University of California, Berkeley (BANC MSS P-F 57 v.1), in The First Fifty Years, supra note 1, Doc. 3.5 (hereinafter cited “Account of 1868 Commission”), p. 268, disponible en https://www.churchhistorianspress.org/the-first-fifty-years-of-relief-society/part-3/3-5.

[10] Twentieth Ward Relief Society Minutes, 1868-1973, April 22, 1868, microfilm, Church History Library.

[11] Doctrina & Convenios 21:1.

[12] Nauvoo Relief Society Minute Book, entry for March 17, 1842 (underlining in original), in The First Fifty Years, supra note 1, Doc. 1.2, at p. 28, disponible en https://www.churchhistorianspress.org/the-first-fifty-years-of-relief-society/part-1/1-2/1-2-1, image of original disponible en The Joseph Smith Papers, http://www.josephsmithpapers.org/paperSummary/nauvoo-relief-society-minute-book&p=3.

[13] Sixth Ward Relief Society Minutes, December 18, 1867 (underlining in original), microfilm, Church History Library. See also introduction to Salt Lake City Seventh Ward Relief Society, Minutes, January 4 and 28, 1868, in The First Fifty Years, supra note 1, Doc. 3.3, pp. 257-58.

[14] Nineteenth Ward Relief Society Minutes, January 2 through May 30, 1868, pp. 2-3, microfilm, Church History Library.

[15] “Speech by Eliza R. Snow,” [“Eighth meeting of Relief Society, Sugar House Ward. . . July 29th, 1868”], Woman’s Exponent 19 (May 1, 1891), 167.

[16] Eliza R. Snow, “Female Relief Society,” supra note 1, at p. 271.

[17] Véase Artículo de Fe 6.

[18] Eliza R. Snow, “Female Relief Society,” supra note 1, at p. 271.

[19] Véase Doctrina & Convenios 84:29, 30; 107:5, 14.

[20] Doctrina & Convenios 107:8.

[21] Doctrina & Convenios 107:5.

[22] Eliza R. Snow, “Female Relief Society,” supra note 1, at pp. 271-72

[23] Eliza R. Snow, “Female Relief Society,” supra note 1, at p. 271.

[24] Eliza R. Snow, “Female Relief Society,” supra note 1, at p. 272.

[25] Eliza R. Snow, “Female Relief Society,” supra note 1, at p. 275.

[26] Nauvoo Relief Society Minute Book, entry for April 28, 1842, in The First Fifty Years, supra note 1, Doc. 1.2, at p. 59, disponible en https://www.churchhistorianspress.org/the-first-fifty-years-of-relief-society/part-1/1-2/1-2-7, image of original disponible en The Joseph Smith Papers, http://www.josephsmithpapers.org/paperSummary/nauvoo-relief-society-minute-book?p=37.

[27] Sarah M. Kimball and Eliza R. Snow, “Duty of Officers of F R Society,” circa May 1868 (hereinafter cited “Duty of Officers”), in The First Fifty Years, supra note 1, Doc. 3.9, p. 285.

[28] Nauvoo Relief Society Minute Book, entry for March 17, 1842, in The First Fifty Years, supra note 1, Doc. 1.2, at p. 31, available at https://www.churchhistorianspress.org/the-first-fifty-years-of-relief-society/part-1/1-2/1-2-1, image of original available at The Joseph Smith Papers, http://www.josephsmithpapers.org/paperSummary/nauvoo-relief-society-minute-book?p=5.

[29] Nauvoo Relief Society Minute Book, entry for July 28, 1843, in The First Fifty Years, supra note 1, Doc. 1.2, at p. 110, available at https://www.churchhistorianspress.org/the-first-fifty-years-of-relief-society/part-1/1-2/1-2-24, image of original available at The Joseph Smith Papers, http://www.josephsmithpapers.org/paperSummary/nauvoo-relief-society-minute-book?p=98.

[30] Fourteenth Ward Relief Society Minutes, title page preceding minutes for August 24, 1868, microfilm, Church History Library (énfasis agregado).

[31] Los otros oficiales eran "Mensajeras", "Superintendentes de obra", "Comité de evaluadoras" y responsable comercial "Véase “Duty of Officers,” supra note 27, at pp. 287-88.

[32] Para obtener documentación sobre el apartamiento de Eliza R. Snow como Presidenta General de la Sociedad de Socorro en 1880, véase Salt Lake Stake Relief Society, Report, June 18 and 19, 1880, and General Relief Society Meeting, Report, July 17, 1880, in The First Fifty Years, supra note 1, Docs. 4.4 and 4.5, pp. 467-479.

[33] Nauvoo Relief Society Minute Book, entry for March 17, 1842, in The First Fifty Years, supra note 1, Doc. 1.2, at p. 31, available at https://www.churchhistorianspress.org/the-first-fifty-years-of-relief-society/part-1/1-2/1-2-1, imagen del original disponible en The Joseph Smith Papers, http://www.josephsmithpapers.org/paperSummary/nauvoo-relief-society-minute-book?p=5.

[34] Véase Minutes of “Great Indignation Meeting,” January 13, 1870, in The First Fifty Years, supra note 1, Doc. 3.13, at pp. 311-32, and Ladies’ Cooperative Retrenchment Meeting, Minutes, February 10, 1870, in The First Fifty Years, supra note 1, Doc. 3.15, pp. 338-49, disponible en https://www.churchhistorianspress.org/the-first-fifty-years-of-relief-society/part-3/3-15.

[35] “Account of 1868 Commission,” supra note 9, at p. 268 (Énfasis en el original).

[36] Doctrina & Convenios 25:7.

[37] “Account of 1868 Commission,” supra note 9, at pp. 268-69

[38] Thirteenth Ward, Relief Society Minutes, 1868-1898, August 7, 1868, microfilm, Church History Library.

[39] Fifteenth Ward, Riverside Stake, Relief Society Minutes, 1869 [68]-1875 (vol. 1), November 12, 1868, microfilm, Church History Library, which includes a full report of Kimball’s address. See also Eliza R. Snow, “The Relief Society,” Report to the Committee on Charities, Philadelphia Centennial Exposition, [Mar. 1876]; ten pages; Eliza R. Snow, Papers, Special Collections, J. Willard Marriott Library, University of Utah, Salt Lake City (MS 0313), in The First Fifty Years, supra note 1, Doc. 3.24, p. 394.

[40] Fifteenth Ward, Riverside Stake, Relief Society Minutes, 1869 [68]-1875 (vol. 1), November 12, 1868, microfilm, Church History Library.

[41] Lehi Ward, Utah Stake Relief Society Minutes, 1868-1879, October 27, 1869, microfilm, Church History Library.

[42] Provo Second Ward, Utah Stake Relief Society Minutes, 1869-1882, “Minutes of a Special Meeting of the Female Relief Societies of Provo held at the Meeting House September 1869 Eliza R. Snow Presiding,” Church History Library.

[43]  “Speech by Eliza R. Snow,” [“Eighth meeting of Relief Society, Sugar House Ward. . . July 29th, 1868”], Woman’s Exponent 19 (May 1, 1891), 167.

[44] Véase“Plural Marriage in Kirtland and Nauvoo” at https://www.lds.org/topics/plural-marriage-in-kirtland-and-nauvoo?lang=eng.

[45] Véase Weber Stake Relief Society, Minutes, July 19, 1877, Doc. 3.26, in The First Fifty Years, pp. 405-409.

[46] 2 Juan 1:1.

[47] Margaret Blair Young y Darius Aidan Gray, entre otros, han publicado sus investigaciones sobre los pioneros mormones negros. Amy Tanner Thiriot está documentando actualmente a los esclavos llevados a Utah antes de la Guerra Civil.

[48] Véase Fifteenth Ward Relief Society Minutes and Records, vol. I, Jan. 2 and 4, 1868, citado en The First Fifty Years, supra note 1, Doc. 3.10, at p. 292 n.165 ("Un líder del sacerdocio de barrio, el hermano Bywater, hizo ''algunos comentarios extensos sobre el Bien y el Mal, que resultarían de las reuniones femeninas, y creía que el bien que resultaría de la S.R. Femenina compensaría al mal'. ”).

[49] Véase Salt Lake City Thirteenth Ward Relief Society, Minutes, Apr. 18, 1868, cited in The First Fifty Years, supra note 1, Doc. 3.7, at p. 278 (“El Obispo hizo algunas observaciones muy interesantes, en relación con la organización que estaba a punto de formarse. Dijo que había sido lento con respecto a la Sociedad, que no había sentido el espíritu de la misma hasta que escuchó las observaciones del Presidente Young expresadas en la última Conferencia, que no era su costumbre tener prisa en sus movimientos, que no deseaba que las Hermanas se apresuraran en sus movimientos.  Pero sé sereno y deliberado. Dijo que en la organización deseaba seleccionar a las Hermanas para Oficiales, que escucharan sus consejos, y llevaran a cabo las medidas que él sugiriera de vez en cuando.”).

[50] En las actas, la declaración de Snow dice: "Se ha dicho que la Sociedad de Nauvoo hizo más daño que bien, pero no fue así". West Jordan Ward, West Jordan Utah South Stake, West Jordan Ward Relief Society Minutes and Records, 1868–1973, CHL , Minute Book A, Sept.7, 1868, Church History Library.

[51] Jonathan A. Stapley and Kristine Wright, Female Ritual Healing in Mormonism (January 1, 2011), Journal of Mormon History, vol. 37, pp. 1-85, Winter 2011, available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1754069.

[52] Esto es una paráfrasis. Hasta su muerte en 1887, Snow parece haber usado varias palabras mientras pronunciaba bendiciones sobre las congregaciones de mujeres y oraba para que el Señor las bendijera.

La Revelación de Jesucristo. Capítulo 19. El sacerdote Guerrero

  EL SACERDOTE GUERRERO Entonces vi el cielo abierto, y he aquí un caballo blanco. El que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, ...