sábado, enero 13, 2024

La dimensión política en las planchas menores de Nefi

 

La dimensión política en las planchas menores de Nefi

Noel B. Reynolds

https://byustudies.byu.edu/article/the-political-dimension-in-nephis-small-plates/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es-419&_x_tr_pto=wapp

Todo pueblo necesita saber que sus leyes y gobernantes son legítimos y autoritativos. Esta es la razón por la que las historias de orígenes nacionales y fundaciones de ciudades son tan importantes para las sociedades humanas de todo el mundo. Tales historias proporcionan explicaciones sobre los orígenes legítimos de sus leyes y sus gobernantes. No es raro que tales tradiciones también se ocupen de elementos ambiguos de la fundación, lo que explica posibles versiones contradictorias. Cuando Nefi emprendió al final de su vida la tarea de escribir un tercer relato de los acontecimientos fundacionales de la colonia lehita, parece que quería proporcionar a sus descendientes un documento que cumpliera esta función. Sus planchas menores defienden sistemáticamente la tradición nefita concerniente a los orígenes y refutan el relato contradictorio presentado por los lamanitas. Varios factores indican que Nefi estructuró cuidadosamente sus escritos para convencer a su propia generación y a las generaciones posteriores de que el Señor lo había seleccionado a él por encima de sus hermanos mayores para ser el sucesor político y espiritual de Lehi. Por lo tanto, los escritos de Nefi pueden leerse en parte como un tratado político o una "historia del linaje", escrita para documentar la legitimidad del gobierno y las enseñanzas religiosas de Nefi.

Mormon Translator presenta esta obra de consulta para todo lector interesado en la Restauración de Todas las Cosas.  

viernes, enero 12, 2024

El Misticismo del Templo. Una Introducción

 Temple Mysticism: An Introduction

El misticismo del templo subyace en gran parte de la Biblia, pero no ha sido reconocido formalmente. Hace tiempo que quería recoger textos e ideas clave, y así intentar recuperar el antiguo sistema de los fragmentos dispersos que quedan, de los ecos y de las sombras.

Pronto se hizo evidente que gran parte del sistema estaba implícito y tenía que ser recuperado de los supuestos subyacentes de los textos familiares. Sin duda, muchos otros textos se perdieron o se suprimieron, pero también existía la tradición oral. Algunas enseñanzas no fueron escritas ni siquiera por los alfabetizados, porque eran secretas; otras no fueron escritas porque eran la memoria colectiva de personas que no sabían leer y escribir. La gente en Egipto que desafió la teología de Jeremías (Jer. 44:15-23) eran refugiados del primer templo de Jerusalén, y veían las cosas de manera muy diferente a Jeremías o a sus editores posteriores. Ellos no escribieron su "teología", y sólo tenemos indicios de lo que era. No nos corresponde, con la sabiduría de la retrospectiva y el punto de vista de la ortodoxia posterior, decir quién tenía "razón" y quién estaba "equivocado".

La tradición de Enoc, a pesar de que la tenemos en forma escrita, condenó la escritura como una invención de los ángeles caídos (1 Enoc 69.9-10). Los antiguos sumos sacerdotes, entre los cuales 'Enoc' tenía sus raíces, eran los únicos con acceso al lugar santísimo y su significado (Núm. 17.7). Los laicos ni siquiera entraban en el templo, por lo que no veían el mobiliario, no observaban los rituales y no escuchaban las palabras y enseñanzas sagradas. Estos tres representan los elementos de una antigua religión mistérica: las cosas mostradas,  deiknumena, las cosas hechas, drōmena, y las cosas habladas, legomena. Los relatos de las religiones mistéricas, sin embargo, provienen de fuentes escritas después de las escrituras hebreas, y Clemente de Alejandría no fue un innovador cuando describió el cristianismo, el heredero del templo original, como una religión mistérica.

Cuando el culto del primer templo fue destruido a finales del siglo VII a.C., el sacerdocio se dispersó y sus enseñanzas se fueron con ellos. Elementos de las formas más antiguas se extendieron por todas partes. Sobrevivieron en sistemas que serían etiquetados como "gnósticos" y en textos que serían etiquetados como "no canónicos". Al repartir etiquetas como esta, se filtró la evidencia y se presentó una construcción artificial como la religión de la antigua Jerusalén. Las partes del cristianismo primitivo que diferían de él se consideraban influencia de la filosofía griega, especialmente del platonismo. Esto, como veremos, fue una grave distorsión.

Hubo una plegaria eucarística primitiva: "Así como este pan partido, una vez esparcido por las colinas, se juntó y se convirtió en un solo pan, así tu iglesia puede ser reunida desde los confines de la tierra en tu reino" (Didaché 9). Espero que este pequeño libro ayude a reunir los fragmentos dispersos del misticismo del templo que dieron la visión original del reino y florecieron para convertirse en lo que conocemos como cristianismo.

Mi agradecimiento, como siempre, a mi familia que entiende de informática, al personal de la Biblioteca de la Universidad de Cambridge y a mis amigos. Me gustaría dedicar este libro a uno de esos amigos, que puede no estar de acuerdo con cada una de sus palabras.

Margaret Barker

Mormon Translator presenta esta obra de consulta para todo lector interesado en la Restauración de Todas las Cosas. 

La voz de la inocencia de Nauvoo

  La voz de la inocencia de Nauvoo   William W. Phelps y Emma Smith febrero-marzo de 1844 https://www.churchhistorianspress.org/th...