Ir al contenido principal

El Gran Ángel: Un Estudio del Segundo Dios de Israel: Introducción

El Gran Ángel: Un Estudio del Segundo Dios de Israel
Margaret Barker

INTRODUCCIÓN

Jesús fue adorado por sus seguidores y proclamado como Hijo de Dios, Mesías y Señor. Por siglos las iglesias han usado estos títulos, y ellos ahora significan algo de suma importancia para millones de personas. Los estudiosos de los textos antiguos, sin embargo, están menos seguros acerca de los mismos, y de cómo pudo haber sido posible que judíos monoteístas hubieran adorado a Jesús. He aquí el gran problema. ¿Adoraron los primeros cristianos a Jesús? y ¿qué quisieron decir cuándo usaron estas palabras para describir sus creencias acerca de él? ¿Qué comprendería un hombre de la Galilea del primer siglo cuándo él escuchó ' Hijo de Dios ', ' Mesías ' y ' Señor '?

Los títulos han sido explicados en formas diversas, pero, a menudo, con el propósito de demostrar que su significado original era diferente al que los Cristianos eventualmente adoptaron. Nos dicen que fueron introducidos en el pensamiento cristiano desde un trasfondo pagano, y, así, representan una posterior comprensión de Jesús, la cual fue incorporada en el Nuevo Testamento, o bien, fue una comprensión paganizada de títulos originalmente palestinos. El culto a Jesús posiblemente no pudo haber comenzado entre los primeros Cristianos Judíos, dado que su monoteísmo habría hecho tal práctica inconcebible. El problema es solucionado dando aclaraciones de que la designación ' Hijo de Dios ' fue adoptado de la mitología griega o de los reclamos hechos por las familias reales contemporáneas; ' Mesías ' no pasó de la designación usual de líderes nacionalistas que quisieron rebelarse en contra de Roma; Y ' Señor ' un título de cortesía que desafortunadamente fue confundido por los Greco-Cristianos con la versión del Nombre divino del Antiguo Testamento y así Jesús se volvió divino y fue adorado como uno de los dioses griegos locales.

Varias versiones de estas ideas han sido populares entre los estudiosos del Nuevo del Testamento durante la mayor parte del siglo veinte, siendo su propósito enfatizar lo humano de Jesús y demostrar que su ' divinidad ' fue un desarrollo posterior y uno desafortunado en lo que a eso se refiere. Hengel ha mostrado cómo hubo una alianza entre estudiosos judíos y protestantes en esta tarea; Los primeros deseando rescatar a Jesús para el judaísmo, obviamente sólo en sus términos,  mientras los segundos intentando minimizar los aspectos más misteriosos y sobrenaturales de las historias del Evangelio. 1

Una lectura franca del Nuevo Testamento, sin embargo, sugiere que Jesús fue visto desde el principio como algo más que simplemente un humano. Mucho antes de que el primer Evangelio fuese puesto por escrito, Pablo cita un himno cristiano, uno que probablemente sus lectores reconocerían, y por consiguiente uno que fue ampliamente conocido:

... el que, siendo en forma de Dios, no tuvo como usurpación el ser igual a Dios.
sin embargo, se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, haciéndose semejante a
los hombres; y hallándose en la condición de hombre, se humilló a símismo,
y se hizo obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.
Por lo cual Dios también le dio un nombre que es sobre todo nombre;
para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la
tierra y debajo de la tierra;
y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para la gloria de Dios Padre.
(Fil. 2.6-11)


De modo semejante, al principio de Romanos, Pablo cita lo que parece ser una declaración anticipada de creencia cristiana:
acerca de su Hijo (que era del linaje de David según la carne,
que fue a declarado Hijo de Dios con poder, según el espíritu
de santidad, por la resurrección de entre los muertos),
de Jesucristo Señor nuestro... (Rom 1:3-4)

Ha sido la costumbre tratar los títulos separadamente, como si cada uno se refiriese a un aspecto diferente de creencia, y las hebras separadas fueron sólo conjuntadas por lo creativa teologización de los primeros cristianos. Me gustaría explorar una posibilidad diferente, a saber, que estos tres títulos, y varios otros, reunieron las expectativas y las tradiciones del primer siglo en Palestina, y que los primeros cristianos consideraron que Jesús satisfacía un patrón existente de tales creencias. La rápida expansión de la primigenia enseñanza cristiana se debió al hecho de que tal esquema ya existía; La vida y la muerte de Jesús fue una manera de reinterpretar las esperanzas mayores. Ésta no es una idea nueva; Desde el principio los cristianos han afirmado que Jesús fue el cumplimiento de las esperanzas expresadas en el Antiguo Testamento. Nuestro problema es saber exactamente lo que esas esperanzas eran, y en que términos fueron expresadas en la Palestina del primer siglo. ¿Qué significan estas palabras claves?

El descubrimiento de los Rollos del Mar Muerto nos ha obligado a volver a dibujar él cuadro del judaísmo en tiempos de Jesús; Muchas de las antiguas certezas han sido destruido por este nuevo. conocimiento Muchas de las ' fuentes ' para estudiar el trasfondo del Nuevos del Testamento (las escrituras de los rabís, los textos gnósticos) ahora han sido demostradas que pertenecen a un período dos o tres siglos más tarde que la época de Jesús. No pueden usarse para alumbrar el mundo en el cual el mensaje cristiano fue primeramente formulado.' Quizá sería más preciso decir que no pueden ser usados como evidencia para la creencia cristiana como usualmente la comprendamos. Tenemos que usar estos materiales de forma diferentemente, y poner oído a lo que dicen. En el transcurso de mis lecturas en este área progresivamente he sido consciente de otro conjunto de posibilidades para comprenderlos, y es ésta la que quiero explorar.2

Las investigaciones recorren un amplia área y no pueden ser en su totalidad abarcadas' . Lo que se ha hecho evidente continuamente para mí no es tanto la amplitud, como su consistencia, misma que apunta a que el Judaísmo pre cristiano no fue monoteísta en el sentido que usamos esa palabra. Las raíces de la teología trinitaria cristiana recaen sobre las creencias Palestinas pre-cristianas acerca de los ángeles. Hubo muchos en la Palestina del primer siglo que conservaron una cosmovisión derivada de la religión más antigua de Israel en el cual hubo un Dios Altísimo y varios Hijos de Dios, uno de los cuáles  fue Yahweh, el Santo de Israel. Yahweh, el Señor, podría manifestarse en la tierra en forma humana, como un ángel o en el Rey Davídico. Fue como una manifestación de Yahweh, el Hijo de Dios, que Jesús fue reconocido como el Hijo de Dios, el Mesías y Señor.

Por favor repare en que he mantenido el nombre divino hebreo como Yahweh dondequiera que el Antiguo Testamento es citado. En el Nuevo Testamento y en los primeros escritores cristianos  utilizo ' Señor ' como la traducción convencional de kyrios.

1 M. Hengel, The Son of God. ET London 1974, ch.2.
2P.S. Alexander, 'Rabbinic Judaism and the New Testament', Z N W 7 4 ( 1 9 8 3 ) , p p . 237-46.

Comentarios

JV dijo…
Si bien apenas vi llegó el anuncio del nuevo post lo leí, no me di el tiempo de agradecerte por la labor de traducir otra vez. Muchas gracias. Sigo tus post cada vez que salen nuevos.
mormones dijo…
Cuánto me alegra que hayas vuelto a publicar un artículo!!
Siempre son de gran interés, y más aún si es un artículo de Margaret Barker, que aunque ella no sea miembro de la Iglesia, sus investigaciones siempre terminan aportanto información valiosa a nuestra teología.

Roberto
Juan Reta dijo…
Gracias, el año pasado, entre los deberes laborales y mi precaria salud; tuve que limitar algunas actividades. Gracias a todos por leer este blog. La próxima semana publicaré el primer capítulo de este interesantísimo libro.
Greg dijo…
Gracias, Margaret Barker tiene muchas cosas buenas que compartir. Agradezco por tu labor de traducirlo al español aunque podría leerlo en Ingles.

Tengo muchísimas cosas de ella en Ingles pero ahora, un poco de su trabajo en español para difundir!

Yo también trato de proveer cosas tales así (aunque no sea tan capaz como tú) que agregan a la discusión del mormonismo, su historia y por su puesto el evangelio restaurado.

Saludos,

Greg Norton

Entradas más populares de este blog

Mi Tatarabuela, Emma Hale Smith

Mi Tatarabuela, Emma Hale Smith Por Gracia N. Jones Gracia N. Jones, “My Great-Great-Grandmother, Emma Hale Smith,” Ensign, Aug. 1992, pag. 30" Traducción Libre de Juan Javier Reta Némiga Luego de que el Profeta José muriera como un mártir en Carthage, Illinois, algunos Santos de los Últimos Días se han sentido decepcionados de que la esposa de José, Emma, no siguiera a la Iglesia rumbo al oeste durante el éxodo de los Santos en 1846–47. Emma y los descendientes de José crecieron separados de La Iglesia de Jesucristo de Santos de los Últimos Días. Yo supe poco de estas cosas, pues nuestra rama de la familia estaba distante de nuestro patrimonio Smith. Al criarme en una granja cerca de Ronan, Montana, supe que tenia un pariente llamado José Smith, pero no recuerdo haber escuchado la palabra mormón o algo que tuviera que ver con el Libro de Mormón hasta que fui casi una mujer adulta. Aunque la religión organizada no fue una parte prominente de mi vida, recuerdo haber...

LAS CARTAS DE EZRA BOOTH AL THE OHIO STAR

  LAS CARTAS DE EZRA BOOTH AL THE OHIO STAR Ezra Booth, (1792 - 1860) fue un ministro metodista de Ohio que presenció una curación milagrosa SUD y fue bautizado como a finales de 1830 o principios de 1831, probablemente en Portage Co., Ohio. Al poco tiempo fue ordenado élder, y el 3 de junio de 1831 fue ordenado Sumo Sacerdote por Lyman Wight. Durante el verano de 1831, Booth viajó en compañía del élder Isaac Morley (véase D. y C. 52) a   Missouri, y asistió a la consagración del "Lote del Templo" en ese estado. Tras el desalentador resultado de sus experiencias, Booth se retiró de la Iglesia SUD (algunas fuentes dicen que fue excomulgado a principios de septiembre de 1831) y, durante los siguientes 30 años, vivió en su granja en Mantua, Portage Co., Ohio. Ezra fue la primera persona en dejar la Iglesia SUD que escribió extensamente sobre su experiencia mientras era miembro de la misma. Sus nueve cartas sobre este tema han sido reimpresas a menudo desde que escribió la...

Una Respuesta al discurso "El Significado Real de la Expiación" de Cleon Skousen

Una Respuesta al discurso "El Significado Real de la Expiación" de Cleon Skousen Clyde J. Williams, junio de 2000 http://emp.byui.edu/marrottr/Skousen-Williams.pdf Versión en pdf Traducción de Juan Javier Reta Némiga En Abril de 1977 W. Cleon Skousen presentó una charla fogonera en Safford, Arizona titulada "El Significado Real de la Expiación". Esta plática fue más tarde distribuida como audiocinta y ha sido varias veces transcrita y circulado ampliamente entre los Santos de los Últimos Días, particularmente entre los misioneros de tiempo completo. Lo siguiente es una lista doctrinal y metodológica referente a la charla y las respuestas para esas preocupaciones. La charla comienza y contiene referencias a todo lo largo de la misma sobre diversas concepciones que el autor presentará y que son raras veces, si alguna vez, discutidas en la Iglesia. · "quiero hacer comentarios sobre un tema, algo que no discutimos nunca" “Nunc...