Ir al contenido principal

Reflexiones rápidas sobre D. y C. 1:30 "la única Iglesia verdadera y viviente"

 

Reflexiones rápidas sobre D. y C. 1:30 "la única Iglesia verdadera y viviente"

enero 1, 2017 / benspackman Traducido por Juan Javier Reta Némiga

Algunos pensamientos dispersos sobre lo que podría significar y no podría significar "la única Iglesia verdadera y viviente".


 

El presidente Hugh B. Brown enfatizó que no tenemos el monopolio de la verdad.

"Hemos sido bendecidos con mucho conocimiento por revelación de Dios que, en parte, el mundo carece. Pero hay una parte incomprensiblemente mayor de verdad que aún debemos descubrir. Nuestra verdad revelada debería dejarnos impresionados con el conocimiento de lo poco que realmente sabemos. Nunca debe conducir a una arrogancia emocional basada en una falsa suposición de que de alguna manera tenemos todas las respuestas, que de hecho tenemos un rincón en la verdad. Porque nosotros no lo hacemos."An Eternal Quest

Tampoco tenemos el monopolio de la fe, la bondad, los valores familiares u otras cosas de esa naturaleza.

Entonces, ¿de qué tiene el monopolio la Iglesia de los Santos de los Últimos Días? De solo una cosa.

La autoridad para efectuar ordenanzas. Eso es todo. Eso no es algo pequeño o sin importancia, pero es más limitado de lo que mucha gente se ha dado cuenta. (Yo creo los Given han escrito sobre esto, pero no pueden recordar en qué libro).


Hay una tensión en cada religión y en cada creyente, entre mantener la tradición recibida y antigua y adaptarse a las nuevas circunstancias, en saber cuándo y qué cambiar.

Los Santos de los Últimos Días a veces usan dos modelos bíblicos diferentes para esto, a saber, la Barra de Hierro y la Liahona. En mi opinión, esto se ha llevado demasiado lejos en el pasado. Para cada SUD, es mucho más cómodo seguir la certeza inequívoca de una barra de hierro recta e inquebrantable que una Liahona que guía solo un poco a la vez antes de girar inesperadamente en una nueva dirección, o incluso deja de funcionar a veces.

Sin embargo, la cambiante Liahona era la realidad cotidiana de la jornada del grupo de Nefi (1 Nefi 16:10, 29), mientras que la Barra de Hierro inquebrantable existía solo en el sueño inspirado de Lehi y Nefi. Permítanme hacer hincapié en ello. La Barra de Hierro, inequívocamente cierta, solo existía en la realidad reducida de un estado de sueño, mientras que la guía real del día a día era la cambiante, impredecible y falible (en el sentido de que a veces no respondía) eso era la Liahona.

Debemos vivir en tensión, aferrándonos a lo que viene a través de los profetas de Dios y al mismo tiempo anticipando una nueva revelación que apunta en nuevas direcciones. Una Iglesia fundada en la revelación continua, "línea por línea" (2 Nefi 28:30) y en la doctrina de que "Dios revelará muchas cosas grandes e importantes" (Noveno Artículo de Fe) es una Iglesia viviente que cambia, se adapta y crece a través de la revelación y la adaptación divinas.

Esta tensión, o al menos las dos fuentes diferentes, ha sido reconocida en el pasado.

"Los Santos de los Últimos Días no hacen cosas porque estén impresas en un libro. No hacen las cosas porque Dios les dijo a los judíos que las hicieran; ni hacen ni dejan de hacer nada a causa de las instrucciones que Cristo dio a los nefitas. Todo lo que hace esta Iglesia es porque Dios, hablando desde el cielo en nuestros días, le ha ordenado a esta Iglesia que lo haga. Ningún libro preside esta Iglesia, y ningún libro yace en sus cimientos. No se pueden amontonar libros lo suficiente como para ocupar el lugar del sacerdocio de Dios, inspirados por el poder del Espíritu Santo. Esa es la constitución de la Iglesia de Cristo. … La revelación divina se adapta a las circunstancias y condiciones de los hombres, y se produce un cambio tras otro a medida que la obra progresiva de Dios avanza hacia su destino. No hay libro lo suficientemente grande o lo suficientemente bueno para presidir esta Iglesia". Conference Report, Ensign, mayo de 1976, págs. 65-66

Tal vez esto explique la frase completa "la única Iglesia verdadera y viviente " en D. y C. 1:30.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Mi Tatarabuela, Emma Hale Smith

Mi Tatarabuela, Emma Hale Smith Por Gracia N. Jones Gracia N. Jones, “My Great-Great-Grandmother, Emma Hale Smith,” Ensign, Aug. 1992, pag. 30" Traducción Libre de Juan Javier Reta Némiga Luego de que el Profeta José muriera como un mártir en Carthage, Illinois, algunos Santos de los Últimos Días se han sentido decepcionados de que la esposa de José, Emma, no siguiera a la Iglesia rumbo al oeste durante el éxodo de los Santos en 1846–47. Emma y los descendientes de José crecieron separados de La Iglesia de Jesucristo de Santos de los Últimos Días. Yo supe poco de estas cosas, pues nuestra rama de la familia estaba distante de nuestro patrimonio Smith. Al criarme en una granja cerca de Ronan, Montana, supe que tenia un pariente llamado José Smith, pero no recuerdo haber escuchado la palabra mormón o algo que tuviera que ver con el Libro de Mormón hasta que fui casi una mujer adulta. Aunque la religión organizada no fue una parte prominente de mi vida, recuerdo haber...

LAS CARTAS DE EZRA BOOTH AL THE OHIO STAR

  LAS CARTAS DE EZRA BOOTH AL THE OHIO STAR Ezra Booth, (1792 - 1860) fue un ministro metodista de Ohio que presenció una curación milagrosa SUD y fue bautizado como a finales de 1830 o principios de 1831, probablemente en Portage Co., Ohio. Al poco tiempo fue ordenado élder, y el 3 de junio de 1831 fue ordenado Sumo Sacerdote por Lyman Wight. Durante el verano de 1831, Booth viajó en compañía del élder Isaac Morley (véase D. y C. 52) a   Missouri, y asistió a la consagración del "Lote del Templo" en ese estado. Tras el desalentador resultado de sus experiencias, Booth se retiró de la Iglesia SUD (algunas fuentes dicen que fue excomulgado a principios de septiembre de 1831) y, durante los siguientes 30 años, vivió en su granja en Mantua, Portage Co., Ohio. Ezra fue la primera persona en dejar la Iglesia SUD que escribió extensamente sobre su experiencia mientras era miembro de la misma. Sus nueve cartas sobre este tema han sido reimpresas a menudo desde que escribió la...

Una Respuesta al discurso "El Significado Real de la Expiación" de Cleon Skousen

Una Respuesta al discurso "El Significado Real de la Expiación" de Cleon Skousen Clyde J. Williams, junio de 2000 http://emp.byui.edu/marrottr/Skousen-Williams.pdf Versión en pdf Traducción de Juan Javier Reta Némiga En Abril de 1977 W. Cleon Skousen presentó una charla fogonera en Safford, Arizona titulada "El Significado Real de la Expiación". Esta plática fue más tarde distribuida como audiocinta y ha sido varias veces transcrita y circulado ampliamente entre los Santos de los Últimos Días, particularmente entre los misioneros de tiempo completo. Lo siguiente es una lista doctrinal y metodológica referente a la charla y las respuestas para esas preocupaciones. La charla comienza y contiene referencias a todo lo largo de la misma sobre diversas concepciones que el autor presentará y que son raras veces, si alguna vez, discutidas en la Iglesia. · "quiero hacer comentarios sobre un tema, algo que no discutimos nunca" “Nunc...