lunes, marzo 10, 2025

Sinopsis del Juicio contra Oliver Cowdery

 

SINOPSIS DEL JUICIO CONTRA OLIVER COWDERY

-12 DE ABRIL DE 1838-

https://www.josephsmithpapers.org/paper-summary/journal-march-september-1838/15 y siguientes.

Cargos contra O[liver] Cowdery ante el Sumo Consejo en Far West Mo.— por el élder Seymour Brounson [Brunson],

Al Obispo y al Consejo de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días,



Por la presente, presento los siguientes cargos contra Oliver Cowdery,que consisten en nueve en total:



1.º Por perseguir a los hermanos, instando a pleitos vejatorios contra los hermanos y así perseguir a los inocentes.1



2º Por tratar de destruir el carácter del presidente José Smith, hijo, al insinuar falsamente que era culpable de adulterio, etc.2



. Tratar a la Iglesia con desprecio al no asistir a las reuniones.3



. Por negar virtualmente la fe al declarar que no sería gobernado por ninguna autoridad eclesiástica ni revelación alguna en sus decisiones temporales.



5º Por vender sus tierras en el Condado de Jackson. Contrariamente a las revelaciones.4



6º Por escribir y enviar una carta insultante al Presidente T[homas] B. Marsh, mientras estaba en el Sumo Consejo, atendiendo a los deberes de su cargo como presidente del Consejo y <por> insultar al Sumo Consejo con el contenido de dicha carta5,



7.º Por dejar su vocación en la que Dios le había designado por revelación en aras de la ganancia y dedicarse a la práctica de la abogacía.



8.º Por deshonrar a la Iglesia al estar vinculado a negocios falsos6, como dice el informe general.



9.º Por retener deshonestamente los pagarés después de haberlos pagado, y finalmente por dejar o abandonar la causa de Dios y regresar a los rudimentos del mundo, descuidando su alto y santo llamamiento, en contra de su profesión.7



El Obispo y el Sumo Consejo se reunieron en la oficina del obispo, en juicio por los cargos antes mencionados el 12 de abril de 1838. Después de la organización del Consejo, se leyeron los cargos antes mencionados. También se leyó una carta de Oliver Cowdery, como se encuentra registrada en el registro de la Iglesia de la ciudad de Far West Libro A.



Los ,, 3º, 7º, 8º y 9º cargos fueron sostenidos los 4º y 5º cargos fueron rechazado8s y el 6º retirado9 En consecuencia, él (O. Cowdery) ya no es considerado miembro de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.



Votado por el Sumo Consejo.



Oliver Cowdery dejará de formar parte del Comité para seleccionar tierras para el recogimiento de los Santos.



Traducción de Juan Javier Reta Némiga

1En las actas del juicio, se lee este cargo: “Por incitar al enemigo a perseguir a los hermanos al incitar a pleitos vejatorios y afligir así a los inocentes”.

2Se refiere al asunto de Fanny Alger. George W. Harris, David W. Patten y Thomas B. Marsh afirmaron que Cowdery había hecho tales insinuaciones sobre la relación de JS en Kirtland con una joven llamada Fanny Alger. En el juicio, JS declaró que como Cowdery “había sido su amigo íntimo, por lo tanto le confió muchas cosas” Luego del juicio, Oliver Cowdery, insistió en caracterizar la relación como “un asunto sucio, desagradable y asqueroso entre José y Fanny Alger”. (Minute Book 2, 12 de abril de 1838)

3Cowdery se unió a David y John Whitmer al defender la idea de que ellos podían ausentarse de los servicios religiosos regulares en Far West, es decir, que no se les podía obligar.

4Esto, después de recibir noticias de que una turba había obligado a los líderes de la iglesia en Missouri a firmar un acuerdo para abandonar el condado de Jackson.

5Como presidente temporal de la iglesia en Misuri, Marsh presidió el juicio del sumo consejo en marzo contra William W. Phelps y John Whitmer. Durante el juicio, Marsh recibió una carta de David Whitmer, Phelps y John Whitmer en la que declaraban que el consejo era “un tribunal ilegal” y que los miembros del consejo tenían prejuicios contra ellos. Además, firmaron la carta como presidentes de la iglesia, rechazando así las decisiones anteriores del sumo consejo y de la iglesia en Misuri que los destituían de su cargo. La carta fue escrita y certificada por Cowdery y entregada por su sobrino Marcellus. Cowdery certificó la copia entregada como “Secretario del sumo consejo”, una afirmación implícita de la autoridad de la presidencia anterior y de la ilegitimidad de Marsh y de los procedimientos de su consejo. Estos sentimientos se hicieron explícitos en una carta a sus hermanos. (Minute Book 2, 10 de marzo de 1838; Oliver Cowdery, Far West, MO, a Warren Cowdery y Lyman Cowdery, Kirtland, OH)

6Nota del Traductor: En el original dice: “Bogus” En ese momento, el término Bogus estaba asociado con la falsificación de monedas. El consejo encontró que la acusación “se sustentaba satisfactoriamente con evidencia circunstancial”. JS testificó que había advertido a Cowdery de una orden de arresto que se le entregaría en Kirtland por comprar “dinero y troqueles falsos” y que cuando JS y Rigdon confrontaron a Cowdery, él negó la acusación. JS y Rigdon luego advirtieron a Cowdery que abandonara Kirtland si era culpable, y JS contó que “esa noche o la siguiente abandonó el país”.b Ocho años después, en una carta a su cuñado, Cowdery negó enérgicamente haber cometido los “delitos de robo, falsificación, etc. Todos aquellos que habían sido mis antiguos asociados sabían que eran falsos”.

7Sidney Rigdon explicó en el juicio que en enero de 1837, él y JS compraron la participación de Cowdery en la imprenta de Kirtland extendiéndole notas. Sin embargo, Cowdery luego quiso comprarles una prensa y algunos tipos. Ellos aceptaron, “con la condición de que él entregara las notas mencionadas anteriormente”. Rigdon declaró que Cowdery se quedó con la prensa y más de su parte de los tipos, “pero no entregó las notas”. Sin embargo, no hay evidencia de que Cowdery intentara cobrar las notas o venderlas a un tercero. (Minute Book 2, 12 Apr. 1838).

8Cowdery respondió específicamente a los cargos cuarto y quinto y reconoció la validez de los mismos. Denunciando las intervenciones eclesiásticas de JS en sus asuntos financieros personales como una violación de los “privilegios constitucionales y derechos inherentes”, Cowdery anunció su retiro de la membresía de la iglesia. (Minute Book 2, 12 Apr. 1838.)

9Las actas no muestran ninguna discusión de los cargos 4 a 6, y solo se señala el rechazo de los cargos 4 y 5 y la retirada del cargo 6. Es posible que el consejo haya rechazado los mismos cargos que Cowdery reconoció para evitar abordar las cuestiones problemáticas resaltadas en la protesta de Cowdery: el control eclesiástico de los asuntos temporales de las personas y la venta de la propiedad del condado de Jackson. Después de que Cowdery vendiera su propiedad, las perspectivas de regresar al condado de Jackson continuaron disminuyendo y, en cuestión de meses, el obispo Newel K. Whitney vendió los lotes de la iglesia central.(Minute Book 2, 12 Apr. 1838; Jackson Co.)

No hay comentarios.:

Sinopsis del Juicio contra Oliver Cowdery

  SINOPSIS DEL JUICIO CONTRA OLIVER COWDERY -12 DE ABRIL DE 1838- https://www.josephsmithpapers.org/paper-summary/journal-march-septem...